Il post da un profilo anonimo che diffama il sindaco di Novoli finirà in procura: “Sono sereno: denuncerò”. Lo sfidante: “Sono stato aggredito ingiustamente”

NOVOLI – Pesante colpo “sotto la cintura” (come si dice in gergo sportivo) contro il sindaco Marco De Luca (nella foto di copertina), attuale sindaco di Novoli, che si ricandida alle prossime elezioni amministrative dell’8 e 9 giugno 2024 alla guida della lista civica “Uniti per Novoli”. Un post diffamatorio, pubblicato su Facebook da un profilo fake, che getta infanganti accuse sulle vita coniugale del sindaco (che quindi rompe la serenità di due famiglie) ha fatto salire la temperatura in paese.  Il post era stato inserito da una mano lesta sul profilo dello sfidante, l’ex sindaco Oscar Marzo Vetrugno, che ha già governato per due mandati (dal 2005 al 2015) e che dopo 10 anni di silenzio politico è tornato inaspettatamente in campo. Il sindaco De Luca non ha gradito il fatto che il post diffamatorio sia rimasto sul profilo Facebook dello sfidante per diverso tempo, senza che nessuno lo rimuovesse, quindi è andato nella Farmacia di Vetrugno a chiedere spiegazioni con altri 2 interessati. Pare che lo sfidante non sia molto pratico di social, secondo le indiscrezioni che circolano.

“Sono venuti in tre aggredendomi verbalmente senza farmi spiegare – afferma Vetrugno al telefono – È una campagna elettorale molto velenosa sui social: ho espresso la mia solidarietà al sindaco. Anch’io ho subito gli insulti di tre o quattro profili fake. Io sono contro gli attacchi alla persona: la politica si fa con le proposte. Se avessi visto prima quel post, lo avrei segnalato e cancellato”. Il sindaco De Luca afferma che lunedì sporgerà denuncia per inchiodare alle sue responsabilità l’autore di questa scorrettezza.”Se dovete attaccarmi personalmente, sapete dove abito: attaccate me, senza tirare dentro mogli e amici” – dice in una “storia” su Facebook il primo cittadino.

La lista Scegli OSCAR – Novoli rinasce condanna fermamente ogni gesto di natura violenta, irrispettosa e lesiva: “Prendiamo decisamente le distanze da tali accadimenti che nulla hanno a che vedere con la lealtà e l’educazione proprie delle persone che compongono questo gruppo ed esprimiamo solidarietà alle persone coinvolte, ma al tempo stesso tempo biasimo per l’azione politica. La politica è tutt’altra cosa. Nel passato recente, in occasione di episodi simili, si è proceduto denunciando il fatto alla Polizia Postale, in silenzio, aspettando che la giustizia facesse il suo corso. Questo modo di fare politica va stigmatizzato tanto quanto l’uso dei profili fake e delle porcherie messe in campo per offendere le persone. Noi siamo distanti anni luce da questa politica. Portiamo in campo argomenti e questioni di pubblico interesse per cercare di risolvere i problemi della comunità. Sicuramente, pur avendo subìto, non abbiamo speculato e tanto basta per fare capire chi siamo. Ci spiace per l’accaduto, indubbiamente sono gesti che non appartengono alla nostra cultura, alla nostra educazione né tantomeno al nostro modo di intendere la politica. Il nostro percorso politico è trasparente e pulito, lasciamo che le altre questioni vengano trattate nelle sedi opportune”.

Il punto più basso della politica di questi anni, dove la disintermediazione domina, è quello degli haters che attaccano la vita privata e l’onorabilità dei candidati. Un gioco scorretto e pericoloso, che danneggia tutti i cittadini, ai quali dovrebbe essere concesso di scegliere il candidato migliore attraverso l’esposizione di contenuti.