Il successo del PD. Il Mezzogiorno, la Puglia, Bari e Lecce. Si apre una nuova fase politica

Intervista ad Umberto Uccella

Partiamo dal risultato dei ballottaggi. Bari e Lecce.

A Lecce, la sconfitta è pesante. Perché viene dopo sette anni di governo della città. E Salvemini cede il passo ad una leader di un altro tempo, anni luce lontano da questo. Non è un caso che la Poli, sul palco romano della Meloni, abbia invitato i suoi a “cacciare i leninisti” da Lecce e dall’Italia. È come se rivivesse un nuovo quarantotto, quando la propaganda DC voleva impedire l’arrivo dei cosacchi, i cui cavalli si sarebbero abbeverati nelle fontane cittadine. Ci sarà tempo e modo perché il PD cittadino ed il centrosinistra esaminino il voto di Lecce. Intanto, quello che succede è un lunghissimo salto all’indietro nella storia della città ed i primi a pagarne le conseguenze saranno i leccesi. Di Bari non dico nulla, se non che l’affermazione straripante del centrosinistra è scritto nel cambiamento avvenuto in questi anni, con Decaro. Vito Leccese non sarà un altro Antomio Decaro, ma, con il suo stile e la sua impronta, governerà la città, in continuità, ma anche innovando.

E, allora, veniamo ai risultati delle elezioni europee. Vince Meloni, ma vince anche il PD. Come sintetizzi un giudizio?

Si è ristretto a meno di cinque punti il margine della distanza tra FDI e PD. Ma, in voti assoluti, è il PD che guadagna 250.000 voti e raggiunge quel 24% che non stava in nessuna delle più rosee previsioni. Il partito di Meloni, invece, perde centinaia di migliaia di voti e raggiunge il 28.8% solo perché c’è un astensionismo che ormai ha superato metà degli elettori. E, su questo, ci sarà molto da riflettere, perché sono in gran parte le fasce più disagiate della popolazione che non si recano alle urne. C’è la povertà e c’è l’esclusione dalla cittadinanza. Questo, per noi, per la sinistra, è un vulnus che va rimarginato, perché tra quelle persone c’è il nostro core business, ci sono le ragioni dell’esistenza stessa della sinistra.

Però il Sud ha capovolto la storica sudditanza ai governi. Il PD è primo partito.

È un’osservazione giusta. Starei per dire che il Mezzogiorno è all’opposizione. Nel voto, sicuramente ha pesato la scelta della destra di varare, in quasi contemporaneità con il voto, la legge sull’autonomia differenziata delle Regioni. Ma, insomma, a sud si concentrano tre elementi che segnano in profondità la sua collocazione: il più alto livello di astensionismo, il successo del PD, che è il maggior partito di opposizione ed il M5S raccoglie la sua più alta percentuale di consensi. A vario segno, sono tre elementi che collocano il Mezzogiorno in contrapposizione con il governo della Meloni. Poi, ovviamente, quegli elementi vanno approfonditi e sviscerati e, per quanto riguarda noi, ci sarà un di più di responsabilità per affrontare il nodo della disaffezione al voto.

Che cosa ricavi da queste prime riflessioni e come pensi che il PD ed il centrosinistra possano preparare la riscossa?

La riscossa, come dici tu, è già iniziata. È una nuova fase politica quella che stiamo attraversando. Nel voto europeo, appare chiaro che, malgrado le forze di governo in percentuale non indietreggino, tuttavia, ciò avviene in termini reali, in voti veri, di persone in carne ed ossa. Ho detto, poi, dei voti in più presi dal PD, ma c’è anche l’Alleanza Verdi-Sinistra che guadagna un milione di voti e sfiora il 7% dei consensi. C’è la difficoltà del M5S, ma questo è un monito per chi, in ordine alla costruzione unitaria dell’alternativa, ha mostrato più volte di ondeggiare. Mentre, c’è il riconoscimento pieno dell’impostazione di Elly Schlein. L’essere, come lei ha detto, “testardamente unitari” dà più concrete chances alla coalizione che si contrappone a questo governo e le conferisce una straordinaria credibilità. Ecco perché siamo già in una fase nuova.

Tu parli di fase politica nuova. Quanto pesano i giudizi sulle riforme del governo?

Hanno pesato e molto. Noi siamo entrati, con la nostra battaglia di opposizione alle riforme melonian-leghiste, in profonda connessione con parti grandi di elettorato. Soprattutto nel Mezzogiorno. Questo è avvenuto per il voto europeo, ma anche per la larga tornata di elezioni amministrative. Pesa moltissimo l’autonomia differenziata che si articola su due terreni essenziali e sensibili: da un lato, il colpo all’unita’ nazionale, dall’altro la ferita ai diritti e all’uguaglianza dei cittadini che, nel sud, diventerebbero cittadini di serie B.

Abbiamo detto del voto meridionale. Che dici di quello pugliese e di quello salentino?

Il voto pugliese al PD traina il primato elettorale del partito nell’intera circoscrizione meridionale. 33%. Il PD stacca di oltre sei punti il partito della premier. Nel Salento, siamo secondi, ma il risultato del PD è del 27%, di tre punti superiore alla media nazionale. Ora, voglio dirlo con chiarezza: c’è stata una mobilitazione straordinaria dei gruppi dirigenti pugliesi e salentini. Questo non va sottaciuto. Ma ci sono due elementi che hanno pesato nel voto: in primo luogo, il più netto posizionamento a sinistra del partito, grazie alla svolta profonda impressa da Elly Schlein. E l’altro elemento è sicuramente rintracciabile, qui in Puglia, ma anche in gran parte del sud, nello straordinario successo ottenuto dalla candidatura di Antonio Decaro. E, un po’ dappertutto, dalla scelta del gruppo dirigente del PD di mettere in campo candidature forti e riconoscibili.

Parli di riposizionamento del PD. Mi dici quali ne sono gli elementi più significativi?

Il PD ha ritrovato un’anima. Elly Schlein ha molto insistito sul PD, partito del lavoro, partito dei diritti e partito dell’ambiente. E, poi, su una ripresa forte del suo meridionalismo e della questione democratica. La lotta all’autonomia differenziata e quella al premierato elettivo hanno segnato molto la campagna elettorale. Poi, ancora, la questione sociale ha assunto un primato indiscusso. La vicenda di Satnam Singh e la lotta al caporalato, richiamando la necessità di abrogare la Bossi-Fini ne sono la più concreta e recente testimonianza.

Come valuti i risultati del cosiddetto terzo polo. O, meglio, di ciò che era il terzo polo e che è andato a queste europee in ordine sparso?

Finisce del tutto la retorica del centro. Su Calenda e Renzi, certo, hanno pesato molto le loro incompatibilità personali, divenute inconciliabilità politiche. Ma, come osservavo, si spegne definitivamente quell’idea secondo cui le elezioni si vincono al centro. No. È da tempo che questo non è più vero. Vedi, lo dice anche esplicitamente il successo di Forza Italia, che risale attorno al 10%. Lo ottiene, appunto, una forza “centrista” ben inquadrata in una coalizione di destra. Non esiste più in natura, invece, un “centro” autonomo. Esattamente ciò a cui, seppur divisi, puntavano Renzi e Calenda. Certamente il centro non scompare. Ma non scompare, appunto, il centro che sceglie con chi stare: o di qua col centrosinistra, o di là, a destra. Quei due non lo hanno capito per tempo. Se lo capiranno ora, sarà meglio per loro e sarà meglio per tutto il campo progressista.

Ultima domanda: che succede ora in Europa?

L’ondata di destra nel voto europeo è stata molto forte. Forze di estrazione estremistica, di stampo neofascista e neonazista, si sono affermate anche nei paesi fondamentali dell’Unione. In Francia, addirittura, Macron ha sciolto l’Assemblea Nazionale e si vota a fine mese e nella prima settimana di luglio. In Germania l’SPD è la terza forza, sopravanzata da AFD. Insomma, populisti e sovranisti sono più forti. Bisogna capire le ragioni di quei successi. Bisogna riflettere. Tra l’altro di questa Europa sommatoria dei governi siamo insoddisfatti soprattutto noi. Ma sovranisti e populisti hanno una ricetta? La loro ricetta è quella di avere meno Europa, la piccola Europa delle piccole “nazioni”. Mentre ci vorrebbe l’Europa del Next Generation Eu, della solidarietà, della messa in comune del debito. Quella che abbiamo visto durante la pandemia. Insomma, ci vuole un’Europa con una più spinta integrazione politica. I programmi della destra sono inservibili. Ecco, dunque, in Parlamento va riproposta l’alleanza tra PPE, PSE e liberali, con un’apertura verso i Verdi. A questa ipotesi non c’è alternativa. Ma questa coalizione deve avere il coraggio di far fare un passo avanti all’integrazione politica. Senza un’Europa che sia una grande potenza democratica, nessuno dei suoi paesi può seriamente pensare di avere un ruolo in questo mondo. Soprattutto oggi di fronte alla grande emergenza climatica e di fronte alle guerre a due passi da noi, in Ucraina ed in Medio Oriente.