Monitoraggio sismico e mareografico in Puglia

In prossimità della Giornata Mondiale degli Oceani, che si celebra l’8 giugno di ogni anno con molteplici iniziative di enti preposti alla salvaguardia dello stato di salute di tutti gli Oceani, poiché da essi dipende anche la continuità della vita sulla Terra, l’attenzione dedicata alla Puglia deriva anche dall’essere interessata alle conseguenze dell’innalzamento del livello marino che incide negativamente sulle sue basse coste. Tra i pericoli derivati dal cambiamento climatico emergono anche i possibili tsunami. Per questo è stato predisposto un adeguato piano di rafforzamento del monitoraggio dei fenomeni sismici e mareali.

Per i movimenti sismici, si parte dal presupposto che alcuni devastanti terremoti hanno interessato la Puglia nei tempi passati a causa delle caratteristiche geologiche intrinseche e di quelle dei territori circostanti, più spesso soggetti a fenomeni sismici rilevanti.

Per l’aspetto mareografico, si considera che a causa della sua centralità nel Bacino del Mare Mediterraneo, la Puglia potrebbe essere investita da ondate di tsunami provenienti da più direzioni.

Il piano di implemento del monitoraggio sismico e mareografico 2024, divulgato il 7 giugno 2024 è scaturito da un lavoro congiunto tra l’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), il Dipartimento di Scienze della Terra e Geo ambientali dell’Università di Bari (DiSTEGEO) e dell’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA).

Il monitoraggio per mezzo di una più fitta rete sismica e mareografica, oltre allo scopo fondamentale di ridurre i rischi di eventuale impatto catastrofico sul territorio e sulle sue comunità proveniente dall’attività sismica e dai maremoti, ha anche quello della ricerca, ai fini di comprendere le dinamiche interne del pianeta Terra.

Il percorso dell’incremento dei sistemi di monitoraggio, sempre più tecnologicamente avanzati, è encomiabile per ciò che riguarda una più capillare e approfondita conoscenza dei dati di probabile rischio, se non per la prevenzione relativa ai terremoti, almeno per gli tsunami che possono essere  generati da particolari movimenti sismo tettonici delle faglie sottomarine o dal lento, ma continuo scivolamento della Placca anatolica nel Mare Egeo,  che generò il devastante terremoto al confine tra Turchia e Siria del 6 febbraio 2023.  v. archivio di febbraio nel blog: http://synergeticart.wordpress.com

Per descrivere, invece, la dinamica di distribuzione dei terremoti seguendo la diffusione dell’energia sismica all’interno delle celle geomagnetiche che configurano il territorio, interessando anche la Puglia, riporto il seguente articolo pubblicato da Corriere salentino nel lontano 2010:

“INTERAZIONI TRA CENTRI DI EMISSIONE DI ONDE SISMICHE”

di Marisa Grande

Nella giornata del 16 febbraio 2010 la penisola italica ha subito tre scosse di terremoto di lieve

entità. Partendo da nord, in sequenza cronologica, si è registrata la prima di magnitudo 2.5 alle ore

14:02:57 in provincia di Cuneo, nel distretto delle Alpi Marittime. Alle ore 15:19:14 si è verificata

quella di magnitudo 2.8, registrata nel distretto sismico del Promontorio del Gargano. Il suo

epicentro è stato rilevato in mare, in prossimità dei comuni Ischitella Peschici, Rodi Garganico,

Vico del Gargano, appartenenti alla provincia di Foggia. Alle ore 17:25:19 la rete sismica nazionale

INGV ha registrato la scossa più intensa della giornata, di magnitudo 2.9, verificatasi nella

provincia de L’Aquila, tra Barisciano e Fossa.

Il terremoto nel Mare Adriatico è stato preceduto alle ore 5:20 del 14 febbraio 2010, da una scossa

pari a magnitudo 3.2 della scala Richter registrata sempre in prossimità del Gargano, a 65

chilometri dalla costa, nell’area di competenza della stessa provincia di Foggia.

I fenomeni sismici rientrano nella vasta panoramica dei movimenti tettonici e di faglie che si attivano in risposta alle sollecitazioni energetiche dovute all’interazione dello scorrimento di più zolle in aree sottoposte a pur lente modificazioni geologiche. Sono innumerevoli movimenti della litosfera di limitata intensità, i quali fortunatamente non producono danni a persone e cose.

Sporadicamente, però, per rilascio rapido di energia sismica a lungo compressa verso un fronte litico caratterizzato da una forte resistenza, si verificano sismi di magnitudo elevata, superiori al valore sei della scala Richter, i quali si rivelano disastrosi per persone e cose in aree a rischio non pronte a limitarne i danni, come avvenuto a L’Aquila nel 2009 e ad Haiti nel 2010.

Pur essendo il fenomeno terremoto una costante nell’attività del pianeta, l’intensificazione numerica e la rilevanza della magnitudo riferita ai gradi della scala Richter, registrate negli ultimi anni hanno creato uno stato di allerta in tutto il mondo.

La Puglia nella carta dei fenomeni sismici in Italia non è ritenuta una regione ad alto rischio, ma ultimamente risulta anch’essa interessata da scosse, se pur di lieve entità, tra le quali è opportuno ricordare le più recenti, quali quella in area continentale avvenuta nei pressi di Metaponto e quelle verificatesi in tutto il Golfo di Taranto, a poche miglia sud del Promontorio di Santa Maria di Leuca, o prospicienti la costa ionica della Calabria.

Il Mare Ionio è più esposto rispetto all’Adriatico agli innumerevoli movimenti provenienti tanto dall’area egea, bersagliata costantemente da sismi, quanto alla interazione di più placche che incidono sulle coste tirreniche, dalle cui dinamiche sismiche la Puglia, appartenente alla placca Adriatica, risulta alquanto distaccata. La Puglia è infatti separata dalla Basilicata e dalla Calabria per mezzo della Fossa Bradanica, che funge da ammortizzatore, ma lungo la quale vi è la faglia omonima ritenuta finora inattiva. La regione apula giace su un promontorio (o mini-zolla, detta Adria o Apula) della estesa Placca Africana, la quale, nel suo moto verso nord, comprimendo la Placca Europea, provocò l’orogenesi che decretò l’origine delle montagne dell’Arco Alpino e la fine dell’Oceano Tetide. Il lungo promontorio adriatico derivato dalla Placca Africana s’incunea ancora in direzione N-W verso quella continentale europea e comprime la Pianura padana, composta da elastici sedimenti alluvionali e residui fossili del Tetide. Il Mare Adriatico che occupa quel promontorio della zolla africana si estende verso N-W per 800 km, fino al Golfo di Venezia e Trieste e a S-E è messo in collegamento con lo Ionio per mezzo del Canale di Otranto. Il lungo bacino adriatico è delimitato dalle due sponde, italica e dalmato-albanese, poste a 150 km. di distanza l’una dall’altra. Si divide, a sua volta, in tre distinti bacini minori: il Settentrionale, che comprende il Golfo di Venezia e Trieste fino ad una congiungente che collega Ancona a Zara, il Centrale, che si estende fino alla congiungente Gargano – Lastovo e il Meridionale delimitato dal parallelo passante per Otranto. Se suddividiamo l’Adriatico in celle geomorfologiche di forma circolare, secondo il sistema di suddivisione frattale che interessa la superficie terrestre, distinguiamo distintamente i tre bacini, seguendo i profili ad arco di circonferenze che delineano le coste italiche.

Tale orlato profilo costiero orientale dell’Italia e quello occidentale dalmata e albanese risultano, pertanto, modellati

dall’energia in espansione emessa dai rispettivi centri dei tre bacini adriatici. Il lungo lavorio dell’espansione

radiale impressa da tale energia è meglio visibile però sul litorale italico, dove è favorita l’erosione dei depositi

alluvionali, rispetto a quella delle rocce di cui sono composte le coste balcaniche. Composte da dure formazioni

rocciose, tali coste risultano frammentate in una miriade di tipiche isolette costiere, che contribuiscono a rendere le

coste occidentali adriatiche turisticamente molto attraenti.

I centri delle celle circolari corrispondono anche a centri di emissione di energia sismica determinando, con i loro impulsi elettromagnetici radiali, il crollo del materiale crostale più friabile sulle aree periferiche circostanti. I centri delle circonferenze che delimitano le rispettive celle geomorfologiche dei tre bacini adriatici, corrispondono, per il Bacino Settentrionale, in un punto marino ad ovest di Pola, per il Bacino Centrale in un altro punto marino a nord dell’Isola di Sant’Andrea nei pressi della quale lo scoglio Pomo, isola vulcanica posta a metà strada tra le due coste, presenta considerevoli anomalie magnetiche, dovute alla quantità di magnetite contenute nelle sue rocce, e per il Bacino Meridionale nel punto marino centrale sulla congiungente Bari-Bocche di Cattaro. Le coste orientali dell’Italia settentrionale, della Croazia e della Dalmazia appartenenti alla Placca Euroasiatica, oppongono, infatti, con i loro archi montuosi del Carso, del Velebit, delle Alpi Dinariche, barriere solide alla tendenza alla penetrazione della placca adriatica. Tali rilievi montuosi sono tutti corrugamenti della litosfera continentale, archi periferici di celle geologiche circolari piccole e grandi, che si elevano per compressione di materiale relativamente elastico derivata da due forze contrarie, quella impressa dalla Placca Adriatica e quella opposta dalla Placca Europea. La massima energia di espansione prodotta per quest’area dalla Placca Europea proviene dal centro di una cella geomorfologica continentale collocato nei pressi di Budapest. La circonferenza massima che delimita questa grande cella si estende dal Mar Baltico, al Mar Nero, al Mare Tirreno, dove incide sulla configurazione della costa occidentale italica. Espandendosi a macchia d’olio dal suo centro contribuisce a delineare, con due sue circonferenze minori, anche l’arco della costa nord-adriatica e della opposta costa dalmata. L’energia emessa dal centro di questa grande cella europea interagisce con quella di altre grandi celle limitrofe. Verso est si pone in connessione energetica con il potente centro che si trova a nord del Lago Aral, nel Kazakistan. Verso S-E viene a trovarsi in relazione con l’energia emessa dal centro collocato nel Bosforo, all’imboccatura del Mar Nero. In particolare, le aree della costa dalmata, corrispondenti alle Alpi Dinariche, rispondono in modo più diretto alle sollecitazioni energetiche emesse dal centro della cella di Budapest. Quelle balcaniche, fino alla Turchia e alla Grecia, sono invece più sensibili agli impulsi elettromagnetici emessi dal centro della cella del Bosforo. Poiché, secondo il principio che regola l’interazione esistente tra i sistemi complessi, ciò che avviene all’interno di un sistema si ripercuote immediatamente su quelli con i quali si trova in diretta connessione, tutti tre questi centri energetici che configurano le corrispondenti grandi celle geomorfologiche delle terre emerse della vasta area continentale euro-asiatica, emettendo l’energia sismica che modella le linee costiere dei mari interessati, entrano in risonanza tra loro e le onde sismiche rimbalzano con differenti intensità dall’uno all’altro. In direzione ovest, tali onde sono responsabili del gran numero di terremoti che si verificano nel Bacino del Mediterraneo, nelle aree egea, balcanica e carpatica, le quali, nel quadro sismico attuale, risultano le più bersagliate da tali fenomeni distruttivi. L’interazione tra l’energia sismica emessa da queste grandi celle geo-morfologiche euroasiatiche ha le sue dirette ripercussioni anche nel territorio italico, compresso tra la Placca Iberica ad Ovest e quella Africana a Sud.

Dall’altro canto, l’incunearsi della Placca Adriatica verso quella continentale europea provoca una continua spinta verso nord-ovest imprimendo una tendenza dell’Abruzzo settentrionale, del Lazio e dell’Umbria alla rotazione in direzione antioraria, mentre l’Abruzzo meridionale e il Molise sono soggetti ad un movimento contrario, orientato da N-W verso S-E. Tali movimenti tettonici opposti stanno creando in Italia una frattura della penisola lungo l’arco di circonferenza compreso tra Pescara sull’Adriatico e Pomezia sul Tirreno, parte della circonferenza che delimita la cella geo-morfologica avente il centro nel Vesuvio.  Tale arco passa per il territorio aquilano, dove provoca aperture di faglie minori che si sviluppano lateralmente, secondo il modello “a foglia”, le quali, attivandosi, provocano frequenti sismi. Sollecitato da tutti i movimenti circostanti, anche il centro della cella geologica adriatica collocato in prossimità dell’Isola di Sant’Andrea, sul limite della Depressione Meso-Adriatica, o Fossa di Jakul profonda 270 metri, pur trovandosi sulla placca adriatica relativamente stabile, entra necessariamente in risonanza con le emissioni sismiche delle aree circostanti. Gli stimolati impulsi elettromagnetici che partono da quel centro, la cui energia radiale è in continua espansione, si vanno a scaricare in forma di sismi, secondo come sta avvenendo in questi giorni, nell’area di mare del versante sud della piccola cella geomorfologica del Bacino Mediano del Mare Adriatico, entro l’arco di circonferenza massima che delinea la costa italica compresa tra San Benedetto del Tronto e Rodi Garganico. L’attività tettonica della faglia trasversale che attualmente interessa l’arco continentale compreso tra Pescara e Pomezia, può essersi manifestata con i fenomeni anomali e inspiegabili (onde giganti,

colonne d’acqua elevate fino a 40 metri, mare in ebollizione, luci e disturbi elettromagnetici) che nel

1978 si verificarono nel Mare Adriatico, proprio nel settore circolare della cella del Bacino Medio-

Adriatico compreso tra Ancona, Pescara e lo Scoglio Pomo, che in analogia con il più famoso

“triangolo delle Bermuda”, fu enigmaticamente denominato “Triangolo dell’Adriatico”.

RIFERIMENTI:

EMSC- Terremoti nel Mediterraneo

INGV – Terremoti in Italia

11-12 dicembre 2004, Marisa Grande: Relazione al Simposio “Non Solo Terra”, Cagliari

MARISA GRANDE in CORRIERE SALENTINO:

6 Aprile 2009, “Terremoto a L’Aquila e possibili implicazioni con i vulcani del Tirreno”

12 Agosto 2009, “Griglia energetico-vibrazionale armonica sei”

15 Novembre 2009, “Dinamiche di griglia nel Tirreno”

MARISA GRANDE in SCIENZA E CONOSCENZA:

24 Luglio 2009, “Terremoti e vulcani”

N° 31 -Gennaio/Marzo 2010: “La precaria armonia del cosmo”

“Interazione tra grandi sismi”

2022-2024

Ancora nel bimestre settembre-ottobre 2022 della Rivista Anxa, http://www.anxa.it pubblicavo un articolo con titolo “Il tutto correlato”, nel quale esponevo il mio particolare rammarico nei riguardi di una valutazione della dinamica dei terremoti secondo il tradizionale processo lineare “causa-affetto”, che esclude quello relativo ai “sistemi complessi interagenti tra loro tramite emissione di elettromagnetismo dai centri delle celle geomagnetiche e geomorfologiche”, metodo da me esposto nel Simposio mondiale “Non Solo Terra”, a Cagliari nel 2004, nella  Prima Conferenza ISPRA- POLICORO (Matera) del 2010, poi ampiamente descritto nel saggio “La precaria armonia del cosmo” pubblicato da Besa nel 2012, quale terzo di una Trilogia della collana “Cultura e Territorio” (2008-2010-2012), e verificato puntualmente sino ad oggi 2024 nel blog

http://synergeticart.wordpress.com  attivo dal 2012.