“San Cataldo, lido di Lecce, andrebbe bene”: Mario Cazzato scioglie i dubbi dopo le polemiche e chiede la toponomastica turistica mancante

LECCE – L’attenzione che si vuol dedicare alle marine leccesi, per decenni trattate da “cenerentole”, ha spinto qualche cittadino (qualcuno pensa con il placet dell’attuale amministrazione) a intervenire anche sulla denominazione della marina leccese più famosa (con il cartello stradale “Lecce Lido”, oggi eliminato), che sottolinea l’inscindibile legame con la città. Località come Frigole o Torre Chianca, ad esempio, da molti sono viste come paesi a parte, quando invece non sono nient’altro che la costa di una città capoluogo che si affaccia sul mare dai tempi degli antichi Romani (con un porto strategico), esattamente come Bari e tante altre, ma che sul piano urbanistico ha scelto di dedicarsi di più all’entroterra. La disattenzione di Lecce verso le sue marine ha raggiunto il suo apogeo con la cessione di Casalabate di qualche anno fa, con la scusa che fosse frequentata solo da cittadini del nord Salento: hanno avuto ragione i nuovi comuni che la gestiscono perché hanno fatto rifiorire tutto il lungomare. Ma l’iniziativa (soprattutto di marketing) di “Lecce lido” (un cartellone all’entrata della marina) ha scatenato ilarità e polemiche. “Giorni di baruffe gli ultimi, dove le opposte tifoserie hanno dato il peggio di sé – scrive lo studioso di storia leccese, Mario Cazzato, su “Vivere Lecce”, noto gruppo Facebook – Hanno complicato inutilmente la faccenda quando bastava interpellare uno del mestiere, ossia chi si è interessato di toponomastica, come l’amico A. Panico, che ha scritto recentemente un volume”.

Lasciare dirimere le controversie agli esperti è la soluzione migliore in questi casi. “Allora:S. Cataldo, ossia la marina di Lecce, si chiama così ben prima delle opere di restauro del porto che fece la contessa-regina – scrive Cazzato – Quindi solo un improvvisatore potrebbe cambiare tale denominazione ufficiale. A parte che c’è un iter burocratico dove esiste una commissione toponomastica comunale e, secondo me, più del parere di occasionali vacanzieri andrebbe interpellata la Soprintendenza. Accusato il Comune ha chiaramente affermato che il cartello incriminato non è stato, appunto, autorizzato, anche se la questione può essere discussa. Nel merito faccio osservare che prima del passaggio alla Provincia, la strada era statale e veniva chiamata ‘statale 543 del Lido di Lecce’, informazioni su Wikipedia. Per me ‘San Cataldo, lido di Lecce’ andrebbe bene. Ai polemisti di mestiere segnalo poi che a Lecce non c’è, almeno al centro, nessuna indicazione stradale per la sua marina e questa carenza andrebbe aggiornata come tutta l’inesistente toponomastica turistica, roba da terzo mondo con tutto il rispetto per questo”.