Squinzano, L’Europa e il caso Fitto, IL PD dopo il voto.

D. Oggi, facciamo un’intervista politica a 360 gradi. Partiamo da Squinzano. A quasi un anno e mezzo dall’insediamento, come giudichi l’attività dell’amministrazione Pede?

R. Premetto che non seguo l’attività deliberativa dell’amministrazione e, perciò, le mie risposte potranno essere un tantino approssimative. Ho, però, la sensazione che la giunta Pede non riesca ad affrontare le priorità che ha questo paese. Faccio un esempio per tutti: ogni acquazzone paralizza la città, allaga abitazioni ed esercizi commerciali in alcune zone ben precise. Via Brindisi, piazza Vittoria, il ponte di via Diaz ed altre ancora. È successo pochi giorni fa. Il paesaggio era simile a quello di Faenza, Bagnacavallo e Ravenna. Con il piccolo particolare che lì esondano fiumi e torrenti, qui esondano i tombini. Ma, insomma, c’è o non c’è una priorità? La manutenzione dei pozzetti di scolo delle acque può avvenire con regolarità e, magari,  intensificarsi quando c’è un’allerta temporali? Non credo che comporti particolari difficoltà affrontare questo problema. Sul medio periodo, però, va affrontato il problema strutturale di cui soffre il nostro sistema fognario per concentrarvi attenzione e risorse.

D. Hai parlato di un problema serio. Ce ne sono altri di pari gravità?

R. Credo che uno sguardo vada dato alla condizione in cui versa il sistema viario di Squinzano. Parlo del dissesto di molte strade e parlo di una segnaletica gravemente carente. C’è un elenco lunghissimo di vie nelle quali i rattoppi dell’asfalto si sovrappongono, le buche sono di uno spessore eccessivo. Qui, occorrerebbero interventi importanti, andrebbero attivate fonti di finanziamento e contratti nuovi mutui in grado di darne una soluzione strutturale. Sulla segnaletica rilevo l’assenza quasi totale di quella orizzontale. Ci si dovrebbe rendere conto che c’è anche una questione di sicurezza. Ci sono degli stop che vengono del tutto ignorati a causa della mancanza delle strisce per terra e vengono  attraversati in velocità. Ecco, se ascoltassero di più anziché spiegarci ad ogni piè sospinto le “magnifiche sorti e progressive” dell’amministrazione, forse il loro compito ne risulterebbe di molto agevolato.

D. E l’opposizione svolge a dovere il suo compito?

R. L’opposizione di cui mi importa è quella del mio partito, il PD, e quella del gruppo di Squinzano Futura. Ho sempre obiettato a coloro che immaginano l’opposizione come una sola falange che noi – sinistra e centrosinistra – abbiamo avversari al governo e abbiamo avversari all’opposizione in consiglio comunale. È un avversario Pede, ma è un avversario anche Marra. È nostra avversaria, insomma, tutta la destra: Lega, Fratelli d’Italia e Forza Italia. Questa bussola politica non va mai smarrita. Né oggi, né al momento della preparazione di nuove elezioni amministrative. Detto questo, mi pare che la battaglia che conduce il gruppo sia efficace e punti ad affrontare i temi più spinosi con spirito costruttivo e senza fronzoli propagandistici.

D. Sul piano politico qual è la natura della compagine amministrativa che fa capo a Pede?

R. È una mescolanza di impronte. Convivono un localismo di vecchio stampo e l’irregimentazione politica nella Lega. Ne esce un ibrido. La rivendicazione retorica di un’azione volta al “bene della comunità” e l’appartenenza ad una forza politica ben precisa, la Lega. Questa appartenenza, per assessori, consiglieri comunali ed attivisti della lista, spesso è segnata da un tasso notevole di inconsapevolezza politica. Da un’adesione acritica, cioè, alla forza politica con cui Miccoli, sponsor riconosciuto di Mario Pede, si candida da alcuni anni ad ogni livello. Costoro aderiscono alla Lega senza, tuttavia, assumerne le conseguenze sul piano politico. Per esempio, sul tema dell’autonomia differenziata. Che, se attuata, colpirà duramente il Mezzogiorno e la coesione sociale e territoriale dell’intero Paese. Qui, ovviamente, tutta la retorica sul “bene della comunità” va a farsi benedire.

D. Da Squinzano al caso Fitto. Che cosa pensi della sua designazione a vicepresidente esecutivo della Commissione europea?

R. Penso che sia l’esito di procedure contraddittorie e di una grave confusione politica. Non parlo dell’uomo e non parlo del ministro. Parlo di politica. Capisco che ogni Paese dell’Unione europea debba avere un commissario, ma la scelta dei vicepresidenti esecutivi è una scelta politica e, dunque, una scelta che non debba prescindere dalla maggioranza che sostiene Ursula von der Leyen. E, invece, con Fitto vicepresidente, si altera la coalizione di centrosinistra e se ne sposta l’asse più a destra. Non è politicismo astratto. Questa politica ha delle conseguenze di non poco conto. Fitto è espressione di FDI e, in Europa, dei Conservatori (ECR). Si tratta di forze che osteggiano la transizione ecologica ed energetica e che sono contrarie ad una vera e propria integrazione politica europea. Restano negazioniste del mutamento climatico e contrastano ogni scelta legata ai processi di integrazione, comprese le politiche di debito comune. Quelle, per intenderci, che hanno generato il Next Generation Eu e, nei vari Paesi, i PNRR.

D. Ma, per la nomina di Fitto, anche alcuni esponenti del PD hanno parlato della necessità di sostenerlo perché ne andava e ne va dell’interesse nazionale.

R. E hanno sbagliato. E continuano a sbagliare. Scambiando per interesse nazionale quello che penso sia in verità un malinteso senso dell’interesse nazionale. Dov’è l’interesse dell’Italia se si frenano le politiche di transizione ecologica? E dov’è l’interesse nazionale se si farà a meno di politiche di integrazione e di iniziative di bilancio che si fondino sul debito comune? È l’Ungheria che si oppone a quelle politiche ed è il governo italiano che si è opposto, nel recente passato, ad ogni ipotesi efficace di cooperazione europea sul tema delle migrazioni, allineandosi a tutte le altre destre sovraniste e ad Orban. Ecco, non vedo una sola ragione per plaudire alla scelta di von der Leyen di assegnare un ruolo “politico” a Fitto, sebbene quel ruolo sia attenuato da deleghe di seconda fascia.

D. Ma un esponente italiano nella Commissione europea farà pure comodo?

R. La presenza di un commissario italiano era comunque fuori discussione. Figuriamoci se un Paese fondatore possa restarne senza. Ma, anche qui, non è che un commissario italiano possa dare un occhio di riguardo, in Europa, ai dossier italiani. È una regola ferrea quella che impedisce ad ogni componente della Commissione di occuparsi delle questioni che attengono al proprio Paese di provenienza. Gentiloni, anche da questo punto di vista, si è attenuto con scrupolo a quella regola. Insomma, da qualunque punto di osservazione lo vedi, il ruolo politico di Fitto nel governo dell’Unione europea, non ha una sola ragione per essere sostenuto.

D. Per finire, una domanda sul PD. Come vedi questa fase del dopo elezioni europee?

R. Il risultato è stato importante oltre che imprevisto. È grande merito di Elly Schlein e di un riposizionamento del PD a sinistra. Si è posto, così, fine ad una lunga stagione in cui erano prevalsi tentativi di snaturarne l’identità e, poi, le incertezze e gli errori gravi di Letta, che consentirono l’affermazione della destra alle elezioni politiche. Però, abbiamo molta strada da fare. È positiva l’insistenza della segretaria su lavoro, sanità, ambiente e diritti, ma sui temi della politica estera e della pace dovremmo essere più netti. E mobilitare le nostre forze su obiettivi precisi. “Cessate il fuoco” e mettere fine  al massacro dei civili palestinesi inermi. Stop all’allargamento del conflitto in Medio Oriente. Israele e Palestina, due popoli, due stati e riconoscimento dello stato palestinese. E, però, occorre non lasciare in secondo piano la guerra in Ucraina. Qui, bisogna dire parole precise: non si vince una guerra contro una potenza nucleare. Occorre, subito, avviare un negoziato di pace. Chiudere definitivamente con l’atlantismo acritico che aveva caratterizzato la segreteria precedente e, pur difendendo le ragioni del Paese aggredito, guardare agli interessi europei che, il più delle volte, non coincidono con quelli americani. Su tutto questo, mi aspetto più decisione e più iniziativa di massa.