Uccise la moglie con almeno venti coltellate, la perizia fuga i dubbi: “Marito capace di intendere e di volere”

TAURISANO (Lecce) – Pienamente capace di intendere di volere così come perfettamente in grado di sostenere un processo. Sono le conclusioni messe nero su bianco, come riportiamo in anteprima, dal professor Roberto Catanesi, docente di Psicopatologia forense presso l’Università di Bari, incaricato dal tribunale di Lecce (gip Giulia Proto) di accertate le condizioni psicofisiche di Albano Galati, il 56enne di Taurisano, finito in carcere per l’omicidio della moglie, Aneta Danelczyk, la donna di 49 anni di origini polacche, ammazzata con oltre venti coltellate nella sua abitazione di via Corvaglia, a Taurisano, il 16 marzo scorso. Un approfondimento caldeggiato sin dalle prime battute dell’inchiesta dagli avvocati dell’assassino, i legali Davide Micaletto e Luca Puce, i quali avevano depositato una consulenza di parte, a firma dello psichiatra Elio Serra, che, in questi mesi, aveva avuto una serie di incontri con l’omicida, dietro le sbarre con le accuse di omicidio volontario aggravato (nel frattempo è stato trasferito dal carcere di Lecce in quello di Foggia per motivi non chiari).. A sostegno di uno stato psicofisico alterato, era stata depositata anche un’ampia documentazione medica che attestava come l’assassino fosse in cura presso il Cim già dal 2011. Nei vari colloqui con lo psichiatra di parte, Galati aveva manifestato delle amnesie sul delitto. Non avrebbe ricordato nulla di quel giorno. E non avrebbe ricordato neppure di aver tentato il suicidio in carcere. Sintomi, a parere dello psichiatra di parte, di un possibile stato dissociativo che avrebbe inciso sulla sua effettiva capacità di intendere e di volere. In un passaggio della consulenza di parte, si leggeva che “l’aggressore, a seguito di una provocazione psicologicamente intensa reale o immaginata, fosse entrato in uno stato dissociativo.

Conservando solo in parte la coscienza, avrebbe iniziato ad agire in base a comportamenti automatici. Commette quindi il crimine in uno stato di incoscienza, come se fosse traumatizzato dal proprio stato emotivo. Quando viene poi ripresa consapevolezza, il carnefice presenta difficoltà a far riemergere il ricordo del crimine appena commesso”. Per la perizia disposta del Tribunale, “tali amnesie seguono solitamente eventi così traumatici. Nel caso di specie può ipotizzarsi che la consapevolezza di aver compiuto un gesto così terribile abbiano angosciato Galati a tal punto da attivare, in modo incosciente, meccanismi di difesa di rimozione e di negazione. Una reazione, un meccanismo di nessuna importatnza ai fini di un giudizio dell’imputabilità. In sintesi Albano Galati avrebbe teso ad amplificare i sintomi, a rappresentare i suoi disturbi con un certo grado di enfasi, “di spettacolarizzazione” per dirla con le parole dello psichiatra. Una condizione psicofisica che, da qualunque prospettiva la si voglia interpretare, non bloccò la mano dell’assassino che si scagliò contro la moglie ferendola con un taglierino prima e con un coltello da cucina di una lunghezza di 18 centimetri, per poi accanirsi anche contro la vicina (difesa dall’avvocato Roberto Bray) rimasta miracolosamente solo ferita di striscio.

Consumato il delitto, l’assassino raggiunse un bar per bere whisky. Una volta identificato e accompagnato in Commissariato accusò un malore dopo aver dichiarato di non ricordare nulla su quanto accaduto. Al vaglio degli inquirenti, poi, anche telefonate e messaggi tra assassino e vittima. Per risalire, attraverso comunicazioni telefoniche, a dialoghi, attriti e tensioni pregresse e verificare se effettivamente l’uomo, nei giorni prima al delitto, avesse minacciato la donna di ammazzarla come avrebbero confidato ad alcuni amici. E in tal caso ravvisare i presupposti per contestare l’aggravante della premeditazione. Al vaglio anche i reperti sequestrati che, a partire da martedì 30 aprile, sono oggetto di verifiche presso il Gabinetto Interregionale della Polizia Scientifica di Napoli. Attendono verità e giustizia anche i figli della coppia, assistiti dall’avvocata Francesca Conte.