Vasca di via Mogadiscio, “intervento in un luogo luogo altamente abitato e pericoloso a livello idrogeologico”. Allarme dalle opposizioni a Copertino

COPERTINO – A conclusione della ennesima seduta della Commissione Controllo e Garanzia (alle presenza della sola opposizione) la presidente Laura Alemanno, i consiglieri Antonio Leo e Gianni Romano hanno chiesto informazioni sull’opera denominata “Appalto integrato relativo ai lavori di sistemazione idraulica di alcune aree dell’abitato nord esposte a rischio idrogeologico (via Mogadiscio, Via Adua, via Massaua)”all’attuale RUP dell’opera Arch. Francesco Calasso.

“Sono emerse diverse contraddizioni e difformità sull’ordine di esecuzione dei lavori, tanto che a causa delle abbondanti acque di questi giorni alcuni lavori sicuramente sono da rifare – spiegano i consiglieri di minoranza –  Ci siamo posti una domanda (che è la stessa che tanti cittadini si stanno ponendo in questi giorni) e che puntualmente abbiamo posto all’attuale RUP (che tra l’altro non ci ha saputo rispondere in quanto all’epoca dell’avvio dell’appalto non era lui il RUP): era proprio necessario fare quest’opera in quel luogo altamente abitato e frequentato e tra l’altro molto pericoloso a livello idrogeologico. 

Intanto da subito occorre spazzare un dubbio ricorrente: quest’opera non salva o mitiga quasi per niente le acque di via Principe di Piemonte ma come da disciplinare:
Il presente progetto mira a regimentare le acque pluviali che insistono su una zona a nord-est dell’abitato, nelle vicinanze dell’Ospedale “San Giuseppe da Copertino” e del Polo Scolastico di via Mogadiscio , e che in caso di eventi meteorici significativi, producono fenomeni di allagamento, con disagi e danni.
Quindi non sarebbe stato opportuno fermare prima le acque? Magari anche prima di arrivare all’Ospedale.
Altro problema le acque una volta arrivate e collettate nella vasca dove vanno a finire?
Ci è stato risposto che vanno a disperdersi nel sottosuolo!!!!!! Il tutto in un’area densamente abitata e con diverse scuole. Ci pare evidente che molti siano le criticità emerse tecniche, operative e logistiche.
Siamo proprio certi che quella zona a livello idrogeologico era quella ideale per realizzare quest’opera?
Per sicurezza dei cittadini abbiamo chiesto dunque, alla luce anche degli ultimi accadimenti, dei cedimenti strutturali, dell’interruzione dei lavori, di rivedere l’opera e far fare una relazione dettagliata ad un esperto geologo.
Prima di ripartire, anche se c’è molta incertezza ed inspiegabile omertà, occorre essere certi che l’opera sia sicura e che non ci siano ripercussioni su tutta l’area circostante. Vogliamo ricevere rassicurazioni concrete e certe e nel caso, con onestà intellettuale, pensare ad altri siti”.