Centrale di biometano in località Cafore, nuovo allarme del Pd e del Movimento “Con”: appello alle istituzioni, “ubicazione non idonea”

LECCE – Non sono bastate le rassicurazioni dell’assessore ai Lavori Pubblici, Gianpaolo Scorrano, il progetto di un impianto a biometano in località Cafore continua a preoccupare Pd e movimento Con. Il componente della giunta Poli ha spiegato che bisogna attendere la conferenza dei servizi e che l’unico ente comunale competente è Lecce, perché l’insediamento è sul suo territorio (nonostante l’interessamento di Surbo e Trepuzzi).

Intanto i circoli cittadini di Surbo, Trepuzzi e Squinzano del Movimento politico CON, unitamente al gruppo consiliare CON del Comune di Lecce, esprimono forte preoccupazione per la proposta progettuale presentata al Comune di Lecce da parte della società Agrienergia Circolare Srl 6, con sede a Roma (interamente partecipata da un fondo di investimento) per la realizzazione di un impianto per la produzione di biometano.

“Si contesta in particolare la scelta della localizzazione per questo impianto, che è stata individuata a ridosso di pregiate strutture ricettive e in un’area già fortemente compromessa dalla presenza di altri impianti situati a poche centinaia di metri dal sito in questione. Questa concentrazione rischia di aggravare lo stress ambientale, con potenziali ripercussioni sull’ecosistema e sulla qualità della vita dei cittadini delle nostre comunità, oltre che sulle attività economiche e turistiche che operano nel territorio.
Pur riconoscendo la necessità di investire nelle energie rinnovabili, riteniamo che un progetto di tale impatto richieda un’attenta valutazione del contesto ambientale e sociale in cui si inserisce. La tutela del territorio, del paesaggio e la tutela della salute pubblica devono rimanere principio fondamentale di ogni scelta amministrativa e rappresentare un ulteriore stimolo per concentrare ogni attenzione possibile mirata alla salvaguardia del benessere comunitario.
Si chiede quindi che le istituzioni competenti, a partire dal Comune di Lecce, prendano in seria considerazione le preoccupazioni delle comunità locali e optare per alternative di localizzazione che non compromettano ulteriormente aree già fragili e strategiche”.

La lettera è firmata da Adelmo Carlà (Coordinatore Cittadino CON Surbo), Alessio Greco (Coordinatore Cittadino CON Trepuzzi), Pasquale Caracciolo (Coordinatore Cittadino CON Squinzano) e dai consiglieri comunali Antonio De Matteis, Andrea Fiore, Marco De Matteis, Christian Gnoni, Giovanni Occhineri.