Scontro sulla graduatoria di edilizia popolare, Gentile: “ Ho scritto agli uffici, poiché la politica tace”. Trio: “Gli uffici stanno ultimando i controlli”

SURBO – La consigliera di minoranza Martina Gentile interviene sulla vicenda della graduatoria di edilizia popolare:”Ho inviato poco fa una richiesta di informazioni in merito alla graduatoria relativa agli alloggi di edilizia popolare. Ho rivolto la richiesta in forma scritta agli uffici, in quanto mi pare che l’amministrazione Trio non abbia alcuna intenzione di fornire risposte. La mia lettera al sindaco con cui ho chiesto delucidazioni in merito all’accensione dei pali di pubblica illuminazione installati dalla Provincia di Lecce e sui pali antichi installati nuovamente in Piazza Unità Europea è, infatti, rimasta senza risposta. A poco vale, dunque, il garbo istituzionale, per ottenere risposte e l’epilogo dell’ultimo consiglio comunale sembra davvero rappresentare un ostacolo invalicabile a qualunque forma di dialogo, anche considerando che ad oggi niente è dato sapere in merito alla convocazione di un’altra seduta, finalizzata alla trattazione degli oltre 10 punti all’ordine del giorno rimasti inevasi, per i quali le minoranze attendevano di discutere da due mesi.

Così, ho deciso su un tema tanto delicato di scrivere al solo responsabile del Settore Lavori Pubblici, pur consapevole che a stilare la graduatoria relativa ai beneficiari degli alloggi di residenza popolare non dovrebbe essere l’ufficio tecnico, problematica, in vero, denunciata a suo tempo dalla sottoscritta anche in Consiglio Comunale. – a parlare è Martina Gentile, consigliere comunale a Surbo per il Gruppo Ora Surbo – Parliamo di un bando con un percorso già accidentato, pubblicato sul B.U.R.P. lo scorso 04 aprile e chiusosi lo scorso 20 maggio. Ad oggi, non è stata ancora elaborata la graduatoria dei beneficiari. Mi spiace che gli amici della cosiddetta “area progressista” non avvertano l’urgenza di dare risposte concrete a questa istanza dei cittadini, di rispondere a un bisogno primario come quello della casa. Per mesi, anche con altri consiglieri di minoranza, abbiamo presentato mozioni su questo tema e, ad oggi, non si è fatta ancora chiarezza sul numero di alloggi disponibili, mentre si tace sui tempi di elaborazione della graduatoria. Forse è venuto il tempo anche per gli assessori e i consiglieri di maggioranza di ammettere che la tanto decantata trasparenza dell’amministrazione Trio non sia altro che un vessillo vuoto. Intanto, io attendo la risposta perlomeno degli uffici, visto che la politica continua ad essere silente e a rifiutare ogni assunzione di responsabilità. Sarà mia premura – conclude Martina Gentile – informare i cittadini, auspicando che possano esercitare presto i propri diritti”.

LA REPLICA DEL SINDACO 

Con riferimento alle dichiarazioni rilasciate dalla Consigliera Gentile relative ad una molteplicità di aspetti amministrativi il sindaco Oronzo Trio prova sinteticamente a rappresentare la posizione dell’Amministrazione Comunale:
“1) L’accensione dei pali di pubblica illuminazione installati dalla Provincia di Lecce ha richiesto un tempo maggiore rispetto al previsto poiché nella vicenda sono coinvolti tre Enti, il Comune di Surbo ( su cui insistono la maggior parte dei pali), il Comune di Lecce, che ne ha la titolarità per il restante numero e la stessa Provincia di Lecce. Ciò ha richiesto un approfondimento degli atti amministrativi propedeutici, tra cui una convenzione che proprio in queste ore è all’attenzione degli uffici per la sottoscrizione.
2) Per quanto riguarda i pali antichi di Piazza Unità Europea abbiamo sollecitato la ditta a completare i lavori e, verosimilmente, ciò avverrà a stretto giro.
3) Infine per la graduatoria dei beneficiari degli alloggi Arcasud, gli uffici stanno ultimando il controllo delle dichiarazioni sostitutive presentate dai richiedenti che in molti casi hanno richiesto un supplemento istruttorio.
Mi preme infine chiarire che la mancata trattazione nell’ultimo consiglio delle mozioni presentate dalla minoranza, è stata dovuta all’abbandono dell’aula da parte degli stessi consiglieri (eccetto il Consigliere Mancarella assente per motivi di lavoro).
Come già ho detto in altre occasioni preferisco astenermi da qualunque commento sulle motivazioni dell’abbandono, ritenendo più opportuno che chi volesse farsi un’idea obiettiva visioni le registrazioni del Consiglio”.