Paziente dimessa dopo intervento chirurgico con sintomi febbrili in corso e una terapia antibiotica non conclusa muore mesi dopo: condannata una clinica privata

SALENTO – Un maxi risarcimento per la morte di una paziente di 64 anni. Ricoverata per un intervento, vieme dimessa tempo dopo con ancora sintomi febbrili e una terapia antibiotica in corso. La controversia riguarda l’odissea di una donna, residente in un comune del basso Salento, deceduta il 19 ottobre 2015 a causa di uno shock settico sopraggiunto nel decorso post operatorio nell’ospedale in cui era stata ricoverata il 15 giugno dello stesso anno per sottoporsi ad un intervento chirurgico per coronaropatia ostruttiva trivasale.

Nonostante la terapia antibiotica specifica fosse stata iniziata da soli 5 giorni, i sanitari, ignorando colpevolmente il rialzo febbrile registrato durante la degenza, dimettevano la paziente in data 13 luglio del 2015 con prescrizione farmacologica senza alcuna indicazione di una terapia antibiotica. Il referto della TAC torace del 6 luglio 2015 riportava: “esiti di stereotomia mediana. Imbizione dematosa dei tessuti molli pre e retro sternali. Polmone destro e polmone sinistro: falda di versamento pleurico”. Da ciò risulta che al momento delle dimissioni del 13 luglio 2015 fosse già possibile sospettare l’instaurarsi di una mediastinite, soprattutto in considerazione del fatto che la paziente era stata dimessa nonostante fino alle ore 22:30 di due giorni prima (era l’11 luglio) fosse presente uno stato febbrile fino a 38°.

Come sostenuto dai consulenti tecnici nominati dai familiari della paziente, le condizioni febbricitanti della paziente facevano indubbiamente ritenere premature le dimissioni, pertanto, nel caso di specie, sarebbe stato opportuno e dovuto un approccio più prudente. A seguito di chiamata in causa richiesta dalla struttura, è finita sotto la lente d’ingrandimento anche la condotta del medico che, il 13 luglio 2015, ha sottoscritto le dimissioni senza indicare la terapia antibiotica, omettendo di menzionare, e soprattutto di valutare attentamente, i sintomi febbrili registrati nelle ore che avevano preceduto le dimissioni.

Al fine di tutelare i propri diritti ed ottenere il dovuto risarcimento, i familiari della paziente deceduta conferivano mandato all’avvocato Dario Malinconico, il quale, come prescritto dalla normativa in materia, instaurava procedimento per consulenza tecnica preventiva innanzi al Tribunale di Lecce che si concludeva con deposito di elaborato nel quale il collegio peritale accertava la responsabilità della responsabilità della struttura ospedaliera. Nonostante tale esito, la struttura sanitaria non intendeva addivenire ad alcuna definizione bonaria, pertanto il legale introduceva il giudizio di merito innanzi al medesimo Tribunale.

Con sentenza emessa il 28 ottobre del 2024, a seguito di nuova CTU ed espletamento della prova testimoniale, il giudiceha accertato che la responsabilità del decesso della paziente deve essere ripartita in pari misura tra la struttura ospedaliera e il medico chiamato in causa dalla medesima struttura. Il Tribunale ha così accolto la domanda degli attori condannando la struttura ospedaliera a risarcire i familiari della donna per un importo di poco inferiore ad 800mila euro, oltre rivalutazione ed interessi legali come per legge, ponendo a carico della medesima struttura il pagamento delle spese di lite.

In parziale accoglimento della domanda di regresso, il Tribunale ha condannato il medico a pagare la metà della somma riconosciuta agli attori in favore della struttura ospedaliera.