Bilancio, criteri più trasparenti nelle nomine regionali. Laricchia: “Mi rivolgerò alla Corte Costituzionale. Emendamento era stato approvato, non respinto”

“Quanto accaduto dopo la votazione dell’emendamento che ho presentato per chiedere la modifica della normativa sulle nomine e le designazioni di competenza regionale è gravissimo.  Ho intenzione di ricorrere a tutti gli organi competenti perché siano ristabilite la verità e la giustizia, perché non si possono usare due pesi e due misure per l’approvazione degli emendamenti, in base alla convenienza politica”. Lo dichiara la consigliera del M5S Antonella Laricchia

“L’emendamento, di carattere normativo – spiega la consigliera –  ha avuto 24 voti a favore, quindi la maggioranza, ma non è passato perchè mi è stato detto che essendo alla legge di Bilancio, avrebbe avuto bisogno di 26 voti, come previsto dallo statuto per le norme di natura finanziaria. Peccato che andando a vedere quanto accaduto gli anni scorsi ci sono numerosi precedenti che testimoniano che questo ragionamento non vale per gli emendamenti di carattere normativo. Ad esempio nella seduta di Bilancio del 21 dicembre 2022 l’emendamento 40 presentato dal consigliere Campo sulle funzioni di alta vigilanza passa con 23 voti favorevoli, l’art.7 della legge di bilancio sulla Soppressione delle funzioni della Provincia non conferibili è passato con 25 voti favorevoli e 1 contrario; l’emendamento 103, sul Corecom, è passato con 24 voti favorevoli e 14 contrari; il 75 sulle associazioni degli invalidi addirittura con 19 voti favorevoli e 18 contrari. E sono certa che consultando i verbali di altre sedute di bilancio troverei casi simili. Ho inviato una nota con cui chiedo all’ufficio di presidenza una verifica formale  sulla corretta applicazione  dell’articolo 35 dello statuto regionale, per poi ricorrere alla Corte Costituzionale per vizio procedurale. La presidente Capone in aula si è affrettata a dire che l’ufficio si era già riunito, ma non si capisce né come né dove. Non è accettabile che all’interno delle istituzioni le regole si modifichino in base alle persone. Evidentemente questa norma faceva paura soprattutto perché tra poco si è in campagna elettorale e le nomine servono per garantirsi il consenso. Inaccettabile è anche quanto detto da un presidente Emiliano visibilmente innervosito per i voti ricevuti dalla norma, ovvero che in aula decide lui. Se pensa che mi fermerò dopo quanto accaduto si sbaglia”.