Giampaolo: “Quello non è mai rigore, roba da arresto”. Sticchi Damiani: “Sul rigore gravissimo intervento del Var”

LECCE – Un contatto fortuito in area del Lecce tra Jean e Lovric, con il centrocampista dell’Udinese che cade in area e  reclama il rigore. Bonacina, che aveva lasciato correre, viene richiamato dal var Guida, cambia idea e giudica falloso un movimento del tutto naturale, concedendo un penalty assurdo.

foto Michel Caputo”Non è mai rigore quello lì, non capisco perchè il var abbia richiamato l’arbitro. E’ assurdo, qui non si parla nemmeno di ‘rigorino’, questo è il nulla. E’ da arresto, anche perchè è un rigore determinante in questa  partita”. Così l’allenatore del Lecce, Marco Giampaolo, commenta il penalty assegnato dall’arbitro all’Udinese nel primo tempo. “Al Var c’era Guida, un arbitro di livello, non capisco”, ha  proseguito. “Poi è anche vero che abbiamo fatto fatica, ma la partita era in equilibrio – ha detto ancora Giampaolo – e l’episodio che l’ha determinata è stato il rigore”

“Sul rigore l’arbitro ha visto giusto e ha fatto cenno di proseguire. Gravissimo che il Var sia  intervenuto: cosi si sovverte il protocollo per proporre un rigore inconcepibile. Noi siamo attenti a rispettare le regole e  l’arbitro, ma oggi l’arbitro è stato costretto a sbagliare”. Così il presidente del Lecce, Saverio Sticchi Damiani, in conferenza stampa dopo la partita con l’Udinese. “Un giovane arbitro è stato mandato al massacro per decidere  un rigore del genere. Un giovane arbitro non può essere richiamato per un rigore del genere, è una interpretazione ridicola che significa che d’ora in avanti bisognerà dare questi rigori – ha proseguito Sticchi Damiani -. Il var di oggi (Guida) non ci fece vincere contro il Milan per il pestone annullò il gol di Piccoli, oggi si è ripetuto. Nella fattispecie è stata una barzelletta. L’arbitro aveva visto bene ed è stato richiamato per fargli commettere una stupidaggine: gli hanno fatto vedere l’ultimo fotogramma in cui poteva sembrare un fallo”.