Presunti abusi edilizi in un centro per dialisi? Condannati Presidente Federlberghi ed ex coordinatore Fdi

MAGLIE/OTRANTO (Lecce) – Tre condanne per i presunti abusi edilizi nella costruzione di un manufatto destinato ad accogliere un centro per dialisi a Maglie. Il tribunale di Lecce ha inflitto 8 mesi a Raffaele De Santis, implicato nella vicenda perché legale rappresentante della “Torist Ahemodialisys”, Presidente di Federalberghi Lecce, incarico rinnovato nel 2022 e ad Antonio Fernando Lio, nelle vesti di direttore dei lavori ed ex coordinatore provinciale di Fratelli d’Italia e già vice sindaco a Maglie; 1 anno e 3 mesi a Claudio Sanapo, 51 anni, di Maglie, responsabile del 5Settore-Urbanistica; 6 mesi di arresto a Mauro Romano, 66 anni, di Maglie, responsabile Suap che ha adottato il provvedimento autorizzativo il 1° agosto 2017 così come ad Antonio Centonze, legale rappresentante della Fratelli Centonze, impresa esecutrice dei lavori.

Per De Santis, solo poche settimane fa, si era chiusa con un nulla di fatto il processo sui presunti abusi nella realizzazione del Twiga mentre compare tra gli imputati nell’istruttoria avviata a seguito dell’operazione ribattezzata “Hydruntiade”. Nel corso del processo il sequestro è stato revocato sulla scorta di alcuni interventi di sanatoria parziale. L’inchiesta, coordinata dall’ex pm Roberta Licci, culminò nell’aprile 2019 in un decreto di sequestro preventivo disposto dall’allora gip Alcide Maritati sulla scorta di una serie di esposti. Secondo le indagini, l’edificio da destinare a centro dialisi composto da tre piani di cui uno interrato e due fuori terra sarebbe stato caratterizzato da una volumetria complessiva superiore del 50% circa rispetto a quella autorizzata. Sarebbe stata evidenziata la mancanza di un piano di sicurezza, degli elaborati di impianti e del progetto dell’impianto fotovoltaico, il cui deposito prima dell’inizio del lavori costituiva una specifica prescrizione del Titolo Autorizzativo Unico.

Raffaele De Santis insieme a Sanapo erano anche accusati di falso ideologico (reato dal quale l’imprenditore è stato assolto) perché avrebbero riportato nel progetto depositato il 15 marzo del 2017 allo Sportello Unico che la volumetria complessiva dell’immobile era compatibile con quella consentita secondo gli indici prescritti. Sanapo, Romano e De Santis rispondevano anche di abuso d’ufficio. Questa ulteriore accusa si configurava perché Sanapo avrebbe rilasciato, con un provvedimento del 26 luglio 2017, il parere favorevole al “progetto per la  realizzazione di una struttura di assistenza e previdenza da destinare a centro dialisi” attestando falsamente che l’intervento in questione non era “soggetto ad accertamento di compatibilità paesaggistica”.

Per le indagini condotte dai carabinieri, invece, l’intervento ricadeva in parte in “area di rispetto dei boschi” che avrebbe dovuto prevedere “l’acquisizione del parere e dell’autorizzazione paesaggistica”. Reato, però, depennato perché non più previsto dalla legge come reato. L’articolato dispositivo prevede anche la pena sospesa per tutti gli imputati. Il collegio difensivo è composto dagli avvocati Luigi Covella, Riccardo Giannuzzi, Angelo Vantaggiato, Roberta Romano, Luca Bruni e Alberto Durante.