“Immobili residenziali su terreno agricolo” a Otranto, assolti tre dipendenti comunali. Condannati i proprietari, che ricorrono in appello

OTRANTO – È diventata irrevocabile l’assoluzione per tre tecnici comunali del Comune di Otranto che erano stati imputati di diversi reati. Una vicenda che comincia nel 2016 con un permesso “per la costruzione di un fabbricato rurale adibito a casa colonica” e poi nel 2020 col permesso per l’ampliamento e finisce in tribunale con le accuse di lottizzazione abusiva, reati paesaggistici e abuso d’ufficio. I giudici hanno parlato di “insanabile danno del territorio e dell’equilibrio ambientale”. Ma proprio in questi giorni è finito l’incubo per Emanuele Maggiulli, Roberto Aloisi e Giuseppe Tondo, difesi dagli avvocati Mauro Finocchito, Carlo Viva, Francesco G. Romano e Antonio Quinto.

In particolare, con sentenza n. 2525 del 16.10.2024 il Tribunale di Lecce, Presidente Bianca Maria Todaro, ha condannato i proprietari e il direttore dei lavori (i quali hanno impugnato la sentenza e faranno valere le loro ragioni in appello) e, invece, assolto i tecnici dai reati contestati di lottizzazione abusiva ritenendo che non potevano essere edotti delle presunte difformità costruttive nelle more poste in essere, la cui indicazione risultano del tutto omessa negli elaborati progettuali sottoposti alla sua attenzione.
In particolare, secondo il Tribunale, deve agevolmente escludersi una loro consapevolezza “in ordine alla futura lottizzazione in quanto al momento del rilascio del parere istruttorio e dell’autorizzazione paesaggistica non poteva egli prospettarsi l’elusione della vocazione agricola dell’area che si sarebbe verificata con la successiva edificazione di due unità immobiliari in difformità rispetto al titolo rilasciato con conseguente trasformazione urbanistico-edilizia dell’assetto territoriale”.
Inoltre, ai tecnici veniva contestato il reato paesaggistico perché ritenuto il contrasto dell’intervento con l’assetto territoriale dell’area sottoposta a vincolo idrogeologico, paesaggistico e per la maggior parte ricadente entro i 300 metri dalla costa.
Tuttavia, si è accertato che le opere ricadevano tutte al di fuori dall’area di confine dei 300 metri e, pertanto, i tecnici sono stati assolti per i reati paesaggistici. “Il fabbricato in progetto veniva localizzato al limite della perimetrazione dei territori costieri. Si conclude che non sussistevano motivi ostativi al rilascio dell’autorizzazione paesaggistica n. 87 del 23.09.2019”.
Infine, riguardo alle contestazioni del reato di abuso di ufficio, “rileva il Tribunale che la condotta oggetto di contestazione non costituisce più reato a seguito della novella legislativa invocata dalle parti”.
Pertanto, la pronuncia costituisce un referente giurisprudenziale importante su cui ancorare la responsabilità dei tecnici.
Non essendo stata impugnata, la sentenza di assoluzione dei tecnici diviene irrevocabile (per gli altri coimputati condannati in primo grado invece dovrà esprimersi la Corte d’Appello). I tre dipendenti hanno ottenuto giustizia: le accuse sono state smontate, i permessi non potevano essere negati.