Nuova delibera per le assunzioni con mobilità, Salvemini: “Nessun passo indietro dall’amministrazione, chi ha interesse faccia ricorso”

LECCE – Il capo dell’opposizione, Carlo Salvemini, non ha nessuna intenzione di mollare la presa sulle assunzioni per mobilità effettuate dal Comune e insiste sui vizi del procedimento. La risposta alla pec inviata 15 giorni fa al segretario generale, al dirigente, al sindaco per l’annullamento in autotutela dei provvedimento di assunzione di 11 dipendenti in mobilità volontaria non è ancora arrivata. Il Comune ha scelto di non far scorrere le graduatorie del recente concorso per funzionari amministrativi, ma di assumere «esperti», che già lavorano in altre amministrazioni e che hanno già chiesto un avvicinamento. “Non abbiamo ancora ricevuto formale risposta – afferma l’ex sindaco – “Troppo lavoro da sbrigare” ci ha risposto il segretario, responsabile della conformità dell’azione amministrativa alle leggi, allo statuto, ai regolamenti. Evidentemente le delicate questioni poste non sono state dallo stesso considerate rilevanti”.

Secondo la minoranza sarebbe stato necessario un bando pubblico per consentire a tutti gli interessati, già dipendenti comunali in altre sedi “e non solo a chi aveva presentato domanda”, di concorrere ad una procedura di mobilità per venire a lavorare a Lecce. Salvemini contesta anche il voto favorevole alla delibera di avvio del procedimento dell’assessore comunale, Gianpaolo Scorrano, nonostante fosse già acquisita al protocollo del Comune la domanda di trasferimento della moglie. “Poi scopriamo che proprio ieri la giunta è tornata a deliberare sulla procedura di mobilità per sanare un ulteriore vizio di legittimità che ci era sfuggito: ossia il trasferimento definitivo senza il previsto passaggio preliminare dell’approvazione in giunta degli accordi con i Comuni di provenienza degli 11 dipendenti comunali – attacca il consigliere comunale di Lcp – Nell’istruttoria dell’atto viene scritto: “dare atto che da parte di alcuni consiglieri di minoranza è stato sollevato un problema di conflitto di interessi in ordine alla partecipazione alla votazione della DGC 428 del 5/12/2024 da parte dell’assessore Scorrano”.

In altre parole, quanto finora non aveva meritato riscontro alcuno da parte dei soggetti interpellati (e responsabili del procedimento seguito) viene richiamato addirittura nella delibera della giunta (fatto di per sé del tutto irrituale). E come lo risolvono questo rilievo? Affermando che esso ‘appare del tutto insussistente e infondato sussistendo in ogni caso l’interesse pubblico attuale e concreto alla conservazione degli effetti giuridici di detto provvedimento e degli atti consequenziali, stante la convenienza di mantenere il personale trasferito a questo comune’. Tradotto: il conflitto c’è ma non lo vogliamo dire, per questo scriviamo che ‘appare’.  In ogni caso, dicono,  consideriamo prevalente e conveniente lasciare tutto come è”. 

Secondo Carlo Salvemini, il bando pubblico non è evitabile perché non c’è stato alcuno scambio di dipendenti tra le amministrazioni comunali (solo in quel caso si potrebbe evitare la procedura pubblica. La giunta Poli Bortone ha  approvato gli undici accordi sottoscritti con le amministrazioni di provenienza dei dipendenti in mobilità, ma Salvemini sottolinea che questo atto avrebbe dovuto precedere la loro assunzione (stanno lavorando a Lecce da oltre un mese). In questo caso l’assessore Scorrano è stato invitato a non partecipare al voto, “per  evitare che si esprima favorevolmente su una procedura identica a quella alla quale ha partecipato il 5 dicembre”.

“Lasciamo a ciascuno il compito di valutare quanto accaduto – attacca il consigliere di centrosinistra – L’ultima parola la rivolgiamo a quei dipendenti comunali ai quali è stata negata la possibilità di presentare una domanda in assenza di bando pubblico. E che magari lavorano a migliaia di chilometri di distanza e non, come avvenuto per gli undici, nella stessa provincia di Lecce. Quanto era nelle nostre possibilità di consiglieri di minoranza è stato fatto. Non abbiamo potere di impugnare i provvedimenti che riteniamo viziati di illegittimità non avendo un interesse diretto. Tocca a voi, individualmente o collegialmente, autonomamente o affiancati dai sindacati,  prendere l’iniziativa di un ricorso al TAR. È l’unica strada che resta per garantire i vostri diritti”. Nessuna risposta a stretto giro da parte dell’amministrazione Poli Bortone, che però aveva già replicato attraverso l’assessore Scorrano, due settimane fa, spiegando che saranno fornite le risposte tecniche e che si tratta di un attacco “strumentale e personale per un atto legittimo”.