Fondi di coesione, M5S insiste sulla presunta gestione clientelare: il question time in Parlamento non scioglie i dubbi

ROMA – Continua la battaglia dei pentastellati sulla questione dei fondi di coesione dati, a loro dire, con troppa discrezionalità in maggiore quantità ai comuni guidati da amministrazioni amiche. “Al Question time di oggi abbiamo chiesto al ministro Foti di fare chiarezza sulla gestione in Puglia delle risorse del Fondo di sviluppo e coesione da parte del suo predecessore, il ministro Fitto – scrivono in una nota i deputati M5S Leonardo Donno e Alfonso Colucci – Parliamo di fondi utili per ridurre le differenze tra i territori ma in Puglia, come denunciato da diversi sindaci, emerso da organi di stampa e da un servizio televisivo andato in onda di recente su La7, pare siano stati assegnati non in base ai bisogni delle singole amministrazioni, ma in base a criteri di vicinanza politica all’ex ministro Fitto. Tra i numerosi comuni interessati, però, spicca Maglie, città in cui è nato Fitto, a cui sono stati destinati diversi milioni di euro. Una città in cui il sindaco e vicesindaco sono agli arresti domiciliari, e l’amministrazione è guidata dall’assessore anziano, lo zio di Fitto”.

La risposta ha allarmato ancora di più M5S: “Invece di fare chiarezza sui temi sollevati, il ministro Foti ha detto che questa suddivisione è stata decisa con la collaborazione del presidente della regione Puglia, tra l’altro provando ad accusare il Movimento ma forse non ricorda che il M5S non è in maggioranza in regione da un anno e mezzo e non ha avuto alcun ruolo nella distribuzione di queste risorse. Oltre a questo tentativo imbarazzante di spostare l’attenzione, sulla richiesta non ha fornito alcuna risposta soddisfacente, e questo per noi è molto grave perché i dubbi li ha alimentati. Stiamo parlando di risorse fondamentali su cui ci deve essere la massima trasparenza e la cui assegnazione non può seguire la logica distorta di simpatie o scambi politici tra partiti, a danno dei cittadini. Molti amministratori attendono risposte ma la maggioranza sta continuando a ignorarli. I Fondi di coesione servono per costruire scuole, strade, migliorare i servizi per le persone, creare posti di lavoro, non sono destinati ad alimentare un sistema clientelare o accrescere pacchetti di voti per aumentare il proprio potere e consenso sul territorio. È vergognoso che non ci sia stata una risposta chiara, continueremo a insistere affinché l’esecutivo dica una volta per tutte le cose come stanno”.