La maledizione italiana: quando la storia si svela negli archivi di Londra

La maledizione italiana: quando la storia si svela negli archivi di Londra

Nel cuore del Salento, in uno scenario naturale che nulla ha da invidiare alle grandi capitali del pensiero europeo, si è svolto a Nardò, presso il Giardino Botanico del Castello Acquaviva, un incontro che – per l’intelligenza dei relatori e la densità dei temi – ha finito col travalicare i confini della cronaca culturale locale. Organizzato nell’ambito della terza edizione della rassegna “Amore e Psiche”, l’evento ha saputo trasformare una serata d’estate in un esercizio collettivo di interrogazione sulla storia d’Italia – quella che si legge nei manuali e quella che, con più fatica, si rintraccia nei documenti secretati di potenze straniere.

A confrontarsi, Giovanni Fasanella – giornalista investigativo con una lunga esperienza di inchieste ai margini dell’ufficialità – e Giovanni Pellegrino, già presidente della Commissione parlamentare sulle Stragi, figura chiave nella difficile esplorazione delle zone grigie della nostra democrazia. A moderare, con garbo e intelligenza, Federica Rega, che ha tenuto il filo del discorso senza cedere mai alla banalizzazione.

Al centro del dialogo, l’ultimo libro di Fasanella, La maledizione italiana (Fuoriscena), che si fonda su documenti finora inaccessibili provenienti dagli archivi britannici. Il titolo – a tratti provocatorio, a tratti amaro – evoca la parabola di una nazione che, ogniqualvolta ha tentato di costruire una politica estera autonoma, si è scontrata con forze superiori, spesso invisibili ma potentemente attive. Il destino comune di figure come Cavour, Giolitti, De Gasperi, Mattei, Moro e Craxi – accomunate da un medesimo intento di affermazione dell’interesse nazionale – è, secondo l’autore, quello di essere stati ostacolati, talora delegittimati, talora eliminati.
A spiegare questo destino, Fasanella chiama in causa la posizione geografica dell’Italia – quella penisola al centro del Mediterraneo che ha rappresentato per oltre un secolo un nodo strategico per ogni equilibrio internazionale. La metafora è eloquente: da un lato “isole del nord spazzate dal vento”, come le definì il re Carlo III; dall’altro, una penisola “baciata dal sole” ma anche, si potrebbe aggiungere, bruciata da una sovrabbondanza di interessi esterni.

Non stupisce allora che, come illustrato dall’autore, molti dei grandi scandali politici della nostra Repubblica abbiano avuto origine non solo in casa, ma altrove: negli uffici dei servizi britannici, nelle stanze in cui si decideva chi potesse parlare e chi dovesse essere screditato. Dal caso Montesi alle lettere apocrife contro De Gasperi, emerge un quadro che è, al tempo stesso, inquietante e già visto: l’Italia non come soggetto, ma come oggetto della storia.

In questo contesto, la voce di Pellegrino ha rappresentato più di una semplice conferma. È stato, piuttosto, un controcanto autorevole, costruito sulle carte e sulle testimonianze raccolte negli anni in cui presiedeva una delle commissioni parlamentari più delicate della storia repubblicana. La sua idea di una “doppia frontiera” – est/ovest per la Guerra Fredda, nord/sud per il controllo del Mediterraneo – offre una chiave interpretativa tanto lucida quanto scomoda. Come se la vera questione italiana fosse da sempre la nostra irrisolta collocazione nel mondo: troppo occidentali per essere neutrali, troppo mediterranei per essere davvero ascoltati.

La manifestazione “Amore e Psiche”, da questo punto di vista, si è confermata ben più di una rassegna culturale. È un laboratorio nel senso più nobile del termine: un luogo dove si tenta di restituire al pensiero pubblico una dimensione critica, al di là della retorica e dei riflessi condizionati. In un tempo in cui la cultura rischia di ridursi a consumo da aperitivo, eventi come questo – sorretti da un’organizzazione competente e da una visione di lungo respiro – dimostrano che si può ancora parlare al pubblico di verità complesse, senza indulgere alla semplificazione.

La presenza istituzionale della senatrice Manieri, che ha aperto l’incontro con parole misurate ma incisive, ha ricordato come la cultura, quando è autentica, sia sempre anche un fatto politico. E viceversa: che la politica, se vuole sopravvivere alla propria deriva tecnocratica, ha bisogno di ritrovare le ragioni della storia.

Più che una conferenza, quella di Nardò è stata una lezione civile. Non tanto perché si siano rivelati segreti (in realtà, molti dei fatti narrati da Fasanella erano da tempo noti agli studiosi più attenti), quanto perché si è finalmente tentato di dare loro un senso, di collocarli in una trama coerente. La vera maledizione italiana, forse, non è tanto quella ordita da potenze straniere, quanto la nostra incapacità di fare memoria, di sottrarre il passato al chiacchiericcio dei salotti o delle aule giudiziarie.

E se c’è una speranza, sta proprio qui: nella capacità di alcuni di trasformare archivi dimenticati in strumenti di conoscenza. E di farlo non per compiacere un’opinione pubblica affaticata, ma per restituire all’Italia – finalmente – la dignità di essere protagonista della propria storia.

Vincenzo Candido Renna