Commissione bilancio, il faro della Corte dei Conti sul Piano finanziario e il disavanzo diminuito. L’allarme e le polemiche

LECCE – Il faro della Corte dei Conti sul Piano finanziario ha scatenato vecchi veleni e polemiche nella Commissione straordinaria Bilancio, che si è tenuta in mattinata. Secondo il dirigente Pantaleo Isceri, non c’è ancora chiarezza su quale norma si basi la delibera del 2024 (dell’amministrazione Salvemini), che ha cambiato tutto, abbassando la massa di debiti che figuravano nel piano finanziario del 2023. “Ci affideremo al dirigente Isceri per uscire fuori dal disastro che avete fatto, visto che non siete stati in grado di fornire risposte alla richiesta fatta dalla Corte dei Conti”- ha detto la sindaca Adriana Poli Bortone e sono subito scoppiate le polemiche tra i due schieramenti. I giudici contabili hanno chiesto su quali basi normative si fonda la decisione di annullare la delibera del piano finanziario del 2023 e di farne una nuova in cui la massa debitoria si è abbassata notevolmente. “Secondo lei dovremmo scrivere che la norma su cui si fonda la revisione del piano finanziario è la relazione Cosfel (Commissione per la stabilità finanziaria degli enti locali) 2024? Nel patto per Lecce ci avrebbero dato tutti quei soldi se la massa passiva fosse stata di 23 milioni di euro anziché di 73?”, chiede la prima cittadina all’ex sindaco.

Ci sono circa 50 milioni in meno di debiti, con riformulazione del Piano di riequilibrio finanziario (delibera 47/2024). “Il predissesto non era necessario sulla base della massa passiva dichiarata nel 2024 – ha affermato il presidente della Commissione Bilancio, Oronzino Tramacere – Noi lo abbiamo sempre detto: si agì con troppo zelo, danneggiando i cittadini”. Il dirigente Pantaleo Isceri confessa di non aver ancora maturato una risposta da dare alla Corte dei Conti, sottolineando che non è poi così scontata, come ritiene Salvemini: “Non so cosa rispondere perché non so cosa sia successo oltre a quello che leggo. Non tutti i piani passati dalla Cosfel vengono promossi dalla Corte dei Conti. Possibile che i giudici accettino la relazione dei tecnici del ministero, interpretando la delibera del 2024 come una specificazione di quella del 2023. Tutti ci auguriamo che vada così. Ma la Corte dei conti potrebbe anche chiedere di rimodulare di nuovo il documento. Sono tranquillo su quello che dobbiamo scrivere, ma non su quello che la Corte dirà”. 

La Corte dei Conti ha chiesto anche una copia della relazione dei revisori sullo stato di avanzamento del piano di riequilibrio pluriennale. La maggioranza Polo Bortone ha ritenuto di chiedere chiarimenti anche a chi governava nella precedente amministrazione, per scrivere una risposta completa ed esaustiva. L’ex sindaco Carlo Salvemini, però, si è detto stupito perché la seduta si è trasformata in un’audizione di chi ha governato precedentemente. “L’inquadramento normativo è pienamente rispettato, tanto che la Cosfel lo evidenzia, senza eccepire nulla – ha chiarito Salvemini, secondo il quale tutte le risposte sono contenute nella relazione degli ispettori – La legge 15 del 92 ha ampliato i margini di ripensamento della manovra prevedendo una riformulazione del pianoNella relazione ministeriale non c’è alcun dubbio sulla legittimità e sui tempi della riformulazione del piano finanziario del Comune di Lecce. In realtà, questo approfondimento istruttorio la Corte dei Conti avrebbe dovuto chiederlo alla Cosfel. La massa passiva cambia perché secondo la giurisprudenza, intervenuta in un secondo momento, deve essere ‘depurata’ dalla quota di disavanzo determinata dall’accertamento dei residui attivi e dal ricorsi al fondo di anticipazione di liquidità”.

La strada del risanamento finanziario fu imboccata dall’amministrazione Salvemini a partire dal 7 gennaio 2019, con un primo piano di riequilibrio che prevedeva un risanamento in 15 anni. Ma la Corte dei Conti fece saltare tutto giudicando il documento non idoneo al risanamento e non proporzionato alle problematiche finanziare. Il Comune di Lecce fece ricorso e riformulò il piano. La vera svolta, però, arrivò nel 2022, quando fu sottoscritto con il governo il “Patto per Lecce”. Il capoluogo leccese ha ottenuto 50 milioni per anticipare di 5 anni il rientro dal debito. È stato necessario attendere fino allo scorso giugno per ottenere l’approvazione da parte della Commissione per la Stabilità degli enti locali il via libera al Piano (Cosfel) di riequilibrio finanziario pluriennale.
La Commissione si è chiusa tra le polemiche dell’opposizione e l’insoddisfazione della maggioranza per la risposta di Salvemini. Secondo il consigliere di minoranza Christian Gnoni, quel piano finanziario è stato adottato dall’attuale maggioranza ed è assurdo chiedere chiarimenti a chi c’era prima. Secondo il consigliere di maggioranza Andrea Pasquino, invece si tratta di un atto democratico che permette a tutta l’aula di partecipare.

“Bastava un tavolo tecnico in cui convocare anche i dirigenti e i revisori dei conti che hanno approvato la decisione, anziché fare una commissione per mettere in cattiva luce le scelte che sono state prese in passato”, ha detto il consigliere di minoranza Antonio De Matteis.  Nessun passo avanti e il 28 la Corte dei Conti attende la risposta.