Morto a 32 anni in un incidente, per gli inquirenti: “Non fu inseguito”. Familiari: “Nuove indagini”

GALLIPOLI (Lecce) – Fu un incidente stradale. Senza responsabilità di terzi. La morte di Giorgio Spada, un giovane di 32 anni, deceduto il 2 aprile del 2024, si deve catalogare come una tragedia. Sono le conclusioni messe nero su bianco dalla pm della procura di Lecce, Erika Masetti, nella richiesta di archiviazione avanzata sulla scorta degli ulteriori accertamenti sollecitati dall’avvocata Speranza Faenza, legale della famiglia del giovane di Gallipoli, che hanno portato gli inquirenti a escludere con certezza “responsabilità penalmente rilevanti imputabili a soggetti terzi e confermano l’ipotesi che la morte di Spada Giorgio sia riconducibile ad un sinistro autonomo”.

I familiari del giovane sono stati sempre di avviso contrario. E lo sono ancora. Il ragazzo, a loro dire, sarebbe stato inseguito e mandato fuori strada volutamente lungo la provinciale 223, la strada che collega Gallipoli con Matino la sera di Pasquetta dello scorso anno. I dubbi dei parenti di Giorgio – descritto da chi lo conosceva come un ragazzo prudente e tranquillo – si concentravano e continuano a concentrarsi sul rapporto travagliato con la compagna e i suoi familiari maturato in “un contesto torbido e controverso”.

Gli ultimi mesi di vita di Giorgio si sarebbero rivelati un autentico calvario: minacciato, picchiato, vittima di insulti. Sui social scriveva di temere per la sua vita. E alcune circostanze sulle modalità dell’incidente erano apparse, da subito, insolite e sospette: nella macchina di Giorgio, sul lato passeggero, sarebbero state ritrovate delle macchie di sangue incompatibili con la posizione in cui il corpo del ragazzo venne recuperato dai primi soccorritori. I familiari non si arrendono e hanno avanzato opposizione alla richiesta di archiviazione. Nell’atto, in particolare, viene sollecitata l’acquisizione e l’analisi scientifica delle tracce biologiche ritrovate nell’abitacolo del ragazzo da comparare con il profilo genetico dei familiari della fidanzata di Giorgio e, soprattutto, di disporre accertamenti, richiamando l’articolo 3 della Costituzione, che impone parità di trattamento a prescindere dal genere.

C’è un altro aspetto su cui vengono chieste ulteriori verifiche: la vendita dei veicoli dei familiari della fidanzata di Giorgio utilizzati nel giorno dell’incidente qualche ora dopo la tragedia.