Perde il bonus edilizio a causa del ritardo del tecnico: ingegnere condannato a risarcire il danno

SOLETO – Il boom dei bonus edilizi varati durante l’emergenza Covid e nel periodo immediatamente successivo, in particolare il Superbonus 110% e il bonus facciate al 90%, continua a lasciare strascichi non soltanto economici, ma anche giudiziari.

Un cittadino di Soleto, che ha perso l’atteso incentivo statale, ha avuto ragione in primo grado dopo aver trascinato in giudizio, con l’accusa d’inadempienza, un professionista al quale si era rivolto. L’uomo aveva conferito l’incarico a un ingegnere di Foggia per la redazione dello studio di fattibilità, necessario per accedere alle agevolazioni. Nonostante il pagamento anticipato, il lavoro non è mai stato consegnato: il ritardo, protrattosi per oltre un anno, ha finito per far perdere definitivamente la possibilità di beneficiare dell’incentivo.

Il caso è finito davanti al Giudice di Pace di Lecce. Con una sentenza depositata il 1° settembre, il magistrato Raffaele Carluccio ha accolto le tesi dell’avvocato Vincenzo Russo, legale dell’uomo di Soleto che ha richiesto il risarcimento, condannando il professionista non solo a restituire le somme percepite, ma anche a risarcire il danno subito dall’attore, oltre al pagamento delle spese legali. “L’inadempimento del convenuto ha senz’altro causato danni all’attore”, si legge nelle motivazioni.

La decisione rappresenta una vittoria piena per il committente, ma apre anche uno squarcio su una problematica più ampia. Durante il periodo dei bonus, moltissimi tecnici e imprese si sono trovati sommersi di richieste, talvolta senza la capacità di gestirle nei tempi necessari. Ciò ha determinato non solo ritardi nei cantieri, ma in numerosi casi la perdita delle agevolazioni fiscali, con ricadute economiche pesanti per le famiglie coinvolte. L’episodio potrebbe costituire un precedente significativo: sempre più cittadini, rimasti esclusi dai benefici per cause imputabili a professionisti o imprese, potrebbero intraprendere azioni legali per vedersi riconosciuto il diritto al risarcimento. Una vicenda che, al di là del singolo caso, testimonia come le misure nate per sostenere l’economia abbiano generato anche un contenzioso diffuso, destinato probabilmente a crescere nei prossimi anni.