Lecce, gli artisti da strada si rivolgono al TAR, ma la sindaca si dice sorpresa e disponibile: “Regole necessarie”

LECCE – L’incontro è diventato scontro tra artisti di strada e amministrazione comunale sul nuovo regolamento. Dopo la riunione a Palazzo Carafa con la sindaca Adriana Poli Bortone, l’assessore Maria Gabriella Margiotta e il dirigente Fernando Bonocuore, gli artisti escono insoddisfatti. “Nulla di fatto!” dichiara Federico De Marco, voce tra le più attive del movimento, annunciando il ricorso al Tar.

Secondo De Marco, le nuove regole violano la legge regionale 14/2003, che non prevede autorizzazioni ma solo la possibilità per i Comuni di delimitare orari e aree delle performance. “Così si rischia – spiega – che le postazioni siano occupate da venditori di opere dell’ingegno invece che da artisti. Chi vende e chi si esibisce fanno due cose molto diverse”. Nel regolamento compaiono invece permessi, stalli fissi e rotazioni obbligatorie, misure che per gli artisti snaturano l’essenza stessa della strada come spazio libero di creatività. “Il Comune non può controllare davvero chi si esibisce e chi vende. Con questa impostazione non resterà che abbandonare Lecce: meglio un addio immediato che un lento stillicidio”, afferma De Marco, pronto con altri colleghi a rivolgersi ai giudici amministrativi.

Ma l’amministrazione non arretra. La sindaca Poli Bortone difende il nuovo impianto normativo, sottolineando come l’incontro con gli artisti e gli operatori dell’ingegno sia servito a raccogliere osservazioni e spunti per affinare il regolamento. “Il confronto è stato ampio – commenta – e utile a valutare possibili integrazioni. Ma è evidente che, trattandosi di attività svolte su spazi pubblici, occorre un quadro di regole. La pubblica amministrazione è responsabile di quei luoghi, frequentati ogni giorno da cittadini e visitatori”.

La prima cittadina si dice sorpresa dalle dichiarazioni rilasciate alla stampa da De Marco: “Aveva inizialmente dichiarato di parlare a nome di molti artisti, salvo poi ridurre il suo intervento a titolo personale. All’incontro, infatti, era accompagnato solo da un’altra persona. Inoltre, si è espresso in modo ingeneroso sugli operatori dell’ingegno, con giudizi privi di fondamento”. Poli Bortone respinge con fermezza l’idea che la richiesta di autorizzazioni sia un abuso: “La contrarietà al rilascio di un permesso, proprio perché le attività si svolgono in luoghi pubblici, non è rispettosa né della professionalità degli artisti né delle competenze degli organi amministrativi. Occorrono norme di sicurezza, decoro e tutela degli spazi culturali: elementi che solo le istituzioni possono valutare”.

Il confronto, nonostante le tensioni, si è chiuso con la proposta della sindaca di avviare una collaborazione stabile con artisti di strada e operatori, al fine di valorizzarne la presenza e favorire eventi concertati in grado di integrare creatività e ordine urbano. Una battaglia che, intanto, si sposta anche sul piano giudiziario, con il Tar chiamato a pronunciarsi sul futuro dell’arte di strada a Lecce.

LA CONTROREPLICA 

L’artista di strada Federico De Marco replica al commento del sindaco Poli Bortone con una serie di risposte:

“1. Il giorno 2 ottobre, terminato il mio intervento in Commissione Controllo e terminato l’intero svolgimento della Commissione, è stato il Sindaco stesso a dirci di presentarci in tre per il 2 ottobre, e in tre ci siamo presentati il 2 ottobre. E ora dice alla stampa che ci siamo presentati solo in tre?

2. Operatori dell’ingegno che si fingono artisti di strada, in modo da poterne sfruttare le normative, hanno comunicato al Sindaco di non essere d’accordo con gli emendamenti da noi proposti. E ora il Sindaco sostiene che non tutti gli artisti di strada siano contrari al nuovo regolamento, quando non sa cosa fanno realmente questi presunti artisti di strada. Un artista di strada non può vendere; può solo svolgere esibizioni.

3. Il Sindaco sostiene che durante la riunione io mi sia comportato male nei confronti di un operatore dell’ingegno, che tra l’altro non era stato invitato da nessuno.Questa persona si era presentata in qualità di artista di strada, e ho dovuto smascherarla.

4. Non è vero che ho dichiarato di parlare a titolo personale. Invito il Sindaco Adriana Poli Bortone a svolgere un confronto pubblico, presso qualsiasi emittente televisiva, in modo che tutto ciò che si dice rimanga registrato.

5. Il Sindaco dichiara nei miei confronti: “La sua presa di posizione di contrarietà al previsto rilascio di autorizzazione, nel momento in cui le attività si svolgono in un luogo pubblico, non è rispettosa della professionalità di artisti e operatori né delle competenze degli organi amministrativi in materia. Vi sono norme che attengono al rispetto dei luoghi di frequentazione comune, elementi di sicurezza da considerare, regole di decoro e di tutela di spazi di interesse culturale. Tutte circostanze che richiedono la valutazione degli organi e delle istituzioni competenti, nonché responsabili, per il rilascio di una semplice autorizzazione.”

Risposta: “La vostra decisione di rilasciare autorizzazioni non è rispettosa verso i principi della Legge Regionale 25 agosto 2003, n. 14 che tutela gli artisti, in cui non è previsto il rilascio di autorizzazioni tra le competenze dei comuni. Durante l’incontro del 2 ottobre, le avevamo proposto di sostituire la richiesta di autorizzazione con una comunicazione informativa da parte dell’artista che non supera le 2 ore di spettacolo. Tramite questa comunicazione, l’artista avrebbe potuto ricevere indicazioni dall’amministrazione in caso di sopraggiunte esigenze ostative e contingenti.

6. Il sindaco sostiene che ho parlato male degli operatori del proprio ingegno. Non è così: ho parlato di gente che sfrutta le normative degli artisti di strada per poter vendere le proprie opere, e abbiamo già tutta la documentazione necessaria per dimostrarlo. Ho detto che queste persone andrebbero inquadrate come operatori del proprio ingegno e non come artisti di strada, dato che gli artisti di strada non possono vendere”.