Accusato di violazione dei diritti d’autore: assolto geometra responsabile in diversi istituti della provincia

LECCE – Z.V. imputato del reato di cui all’art 171 L.633/41 (violazione della normativa sul diritto d’autore) è stato assolto perché il fatto non sussiste dalla Corte di Appello di Lecce (Presidente dott.ssa Liuni). Z.V. era un geometra Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione presso vari Istituti Scolastici della Provincia di Lecce ed aveva consegnato ai medesimi, secondo la contestazione d’accusa, dei DVR (Documenti di Valutazione del Rischio) asseritamente copiati da quelli di un noto Studio Professionale che in passato li aveva redatti per i medesimi Istituti.

La difesa dell’imputato, rappresentata dagli avvocati Ester Nemola e Marco Ferrante, nell’atto di Appello, ha evidenziato non solo come il documento riportasse mere “formule di stile” presenti in tutti i DVR ma anche come il DVR, secondo il Testo Unico sulla Sicurezza sul Lavoro, rientrasse tra gli atti di competenza del Datore di Lavoro, solo affiancato dal Responsabile per la Sicurezza. Secondo la difesa dell’imputato, inoltre, il DVR non rientrava nelle opere dell’ ingegno coperte da diritto d’autore poiché contenente solo indicazioni tecniche e funzionali, non riflettenti la personalità del suo autore.

Per le opere realizzate per le Amministrazioni Pubbliche,in ogni caso, secondo i difensori, eventuale diritto d’autore doveva ritenersi sussistente solo in capo agli Istituti Scolastici ex art. 11 L.633/41, ragione per la quale eventuali similitudini tra il DVR predisposto da Z.V ed altro DVR predisposto per le scuole da altro professionista, non violava la normativa sul diritto d’autore o comunque alcun diritto del precedente professionista. Il Procuratore Generale aveva richiesto l’accoglimento dei motivi di appello proposti dai difensori.

La Corte di Appello, con motivazioni che saranno depositate tra 90 giorni, ha assolto l’imputato perché il fatto non sussiste. Dopo il deposito delle motivazioni saranno quindi rese note le ragioni dell’accoglimento dei motivi della difesa su un tema controverso quale quello dell’applicabilità o meno ai DVR della normativa sul diritto d’autore