Omicidio stradale, esclusa l’aggravante della guida in stato di alterazione dall’uso di cocaina

Lecce – Con la sentenza n. 1977 del 18 settembre scorso, il Tribunale di Lecce ha riconosciuto la responsabilità penale di un automobilista per il reato di omicidio stradale, per aver causato, in stato di alterazione psico fisica conseguente all’assunzione di cocaina, lesioni mortali ad un altro conducente che aveva impegnato l’incrocio semaforico.

Sul punto, il quadro normativo di riferimento distingue nettamente tra guida in stato di ebbrezza – per la quale la legge non richiede la prova dell’alterazione – e guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti, che invece presuppone l’accertamento di un’effettiva alterazione psicofisica, in considerazione della più lunga permanenza delle droghe nei liquidi biologici rispetto all’alcol.

Ciò, peraltro, risulta conseguenziale nella misura in cui la legge – l’articolo 589 bis codice penale in particolare e l’articolo 186 del Codice della strada in generale – non richiede per lo stato di ebbrezza alcolica la prova della alterazione psicofisica, necessaria invece per le sostanze stupefacenti. Da ciò discende che un soggetto potrebbe risultare positivo ai test tossicologici anche a giorni di distanza dalla sua ultima assunzione, ma presentarsi perfettamente lucido ed affatto alterato al momento della causazione del sinistro stradale.

La giurisprudenza, pertanto, impone che l’aggravante prevista dall’articolo 589 bis, comma 2, del Codice penale sia integrata solo ove sia provato il nesso causale tra l’assunzione di droghe e l’alterazione psicofisica al momento della guida, verificabile non soltanto mediante valutazione dei dati biologici ed ematici, rilevabili nei liquidi del soggetto e quindi con accertamento tecnico o peritale tossicologico o medico legale, ma anche mediante dati sintomatici e comportamentali presenti al momento del fatto. Ed invero, non è sufficiente che l’agente si sia posto alla guida dopo avere assunto sostanze, ma è necessario che abbia guidato effettivamente in stato di alterazione causato da tale assunzione; dunque, la sola presenza di sostanza stupefacente nel sangue non può̀ valere, da sola, quale elemento per determinare l’esistenza dello stato di alterazione psico-fisica durante le fasi di guida del veicolo.

Ciò posto, nel caso concreto, il Tribunale ha ritenuto che, all’esito dell’istruttoria dibattimentale, sia rimasta indimostrata la riconducibilità del sinistro provocato dall’imputato al fatto che lo stesso sia stato trovato positivo al test tossicologico, non essendo stato accertato se, nonostante la presenza nel corpo dell’imputato di tracce di cocaina, questi si sia posto alla guida in condizione di reale alterazione psicofisica e che siffatta condizione l’abbia portato a porre in essere la condotta imprudente causativa dell’evento, in un contesto nel quale non è neppure in discussione la circostanza che il prevenuto tenesse una velocità superiore al limite consentito.

In difetto di tale accertamento, il giudice ha, pertanto, escluso l’aggravante della guida in stato di alterazione da stupefacenti, pur confermando la responsabilità per il reato di omicidio stradale.