“La madre di mio figlio si prostituisce”: militare imputato per diffamazione assolto in Appello

SALENTO – Assolto in appello perché il fatto non sussiste un militare, di 46 anni di stanza a Roma, residente in un comune dell’hinterland di Lecce. All’imputato veniva contestato il reato di diffamazione aggravata poiché secondo l’accusa ascoltato davanti alla Procura della Repubblica presso il Tribunale per i Minorenni di Lecce, avrebbe offeso la reputazione della madre di suo figlio, sostenendo che la stessa fosse da tempo dedita all’attività di meretricio, svolta presso la propria abitazione. Con sentenza resa dal Tribunale Monocratico di Lecce – Giudice Michele Guarini – il 12 giugno 2023, il militare veniva condannato a 3 mesi di reclusione, nonché al risarcimento dei danni in favore della parte civile per 8.500 euro.

I fatti sono accaduti il 16 settembre 2015, allorquando l’uomo veniva convocato dalla Guardia di Finanza, presso il Tribunale per i Minorenni di Lecce al fine di essere escusso sui rapporti con la ex compagna, odierna parte civile, e il loro figlio. Il militare riferiva del rapporto sentimentale intercorso con la donna, ma aggiungeva che il figlio in più occasioni lo notiziava che la madre si incontrava con diversi uomini – quando lui era nel Lazio – che le lasciavano dei soldi, e che venivano chiamati tutti Giovanni.

Il Tribunale monocratico di Lecce, come detto, aveva ritenuto integrare il reato di diffamazione poiché veniva accertata la volontà dell’uomo di voler offendere l’onore e il decoro della ex compagna, e lo condannava a 3 mesi di reclusione e a 8.500 euro di risarcimento del danno.

La Corte di appello, con sentenza del 19 febbraio 2026, ha assolto l’imputato perché il fatto non sussiste accogliendo le doglianze del difensore dell’imputato, l’avvocato Antonio Luceri, basate sul fatto che la portata delle dichiarazioni rese dall’imputato non potevano avere portata diffamatoria stante il fatto che l’imputato riportava unicamente quanto riferito dal figlio e soprattutto la preoccupazione del padre per la gravità di quanto riferito. La parte civile era difesa dall’avvocato Francesco Maria De Giorgi.