Mandato di arresto europeo, la Cassazione annulla la consegna alla Romania: nuovo esame a Lecce

Accolto il ricorso in Cassazione di un uomo condannato per violenza domestica in Romania. I giudici: va valutato concretamente il suo radicamento in Italia. Ora si attende la fissazione della nuova udienza. Con la sentenza n. 7524 del 25 febbraio 2026, la Corte di Cassazione (sesta sezione penale) ha annullato con rinvio la decisione della Corte di appello di Lecce che aveva disposto la consegna alle autorità giudiziarie rumene in esecuzione di un mandato di arresto europeo.

L’uomo, difeso dagli avvocati Giuseppe Stefanelli e Silvia Stefanelli, era stato fermato a Supersano il 9 gennaio 2026 in esecuzione del provvedimento richiesto dalla Romania, dove è stato condannato in via definitiva a un anno e cinque mesi di reclusione per reati di violenza domestica commessi tra il 2021 e il 2022. La difesa aveva chiesto un rinvio dell’udienza per poter depositare ulteriore documentazione ritenuta rilevante ai fini della dimostrazione del radicamento stabile e ultracinquennale dell’uomo in Italia.

La Corte di appello di Lecce aveva tuttavia ritenuto non accoglibile l’istanza, osservando che non fosse possibile differire la decisione per consentire un’integrazione probatoria su presupposti che, alla data dell’udienza, non risultavano già compiutamente documentati.
Alla luce di tale impostazione, la Corte aveva quindi disposto la consegna alle Autorità giudiziarie rumene.

La Suprema Corte ha ricordato che l’articolo 18-bis della legge n. 69 del 2005 impone una verifica concreta e motivata del radicamento sul territorio nazionale, tenendo conto di vari indici: durata e stabilità della permanenza, legami familiari e lavorativi, regolarità contributiva e fiscale, nonché prospettive di reinserimento sociale.

Secondo i giudici di legittimità, negare il rinvio richiesto dalla difesa ha comportato una violazione del diritto di difesa, impedendo all’interessato di dimostrare con documentazione completa una presenza ultraquinquennale e stabile in Italia. Nessuna norma – sottolinea la Cassazione – impone che la prova del radicamento debba essere integralmente prodotta sin dall’inizio del procedimento.

Di conseguenza, la sentenza è stata annullata con rinvio ad altra sezione della Corte d’appello di Lecce, che dovrà riesaminare la posizione dell’uomo alla luce dei criteri indicati dalla Suprema Corte. Il procedimento torna dunque a Lecce: l’uomo è ora in attesa della fissazione della nuova udienza innanzi alla Corte d’appello, che dovrà valutare se il suo radicamento in Italia sia tale da consentire l’esecuzione della pena sul territorio nazionale, in alternativa alla consegna alle autorità rumene.

Una decisione che potrebbe avere rilievo anche per altri casi analoghi in materia di mandato di arresto europeo, nei quali il bilanciamento tra cooperazione giudiziaria e tutela dei diritti individuali resta un passaggio delicato e centrale.