Giustizia, in piazza il “Sì”: due Csm, sorteggio e carriere separate al centro della sfida sulla giustizia

LECCE – Parte da Lecce il confronto pubblico su uno dei passaggi più delicati per il futuro del sistema giudiziario italiano. Venerdì 20 marzo, a partire dalle ore 18, piazza Sant’Oronzo ospiterà “Il futuro SI scrive”, una maratona non stop dedicata alle motivazioni del “Sì” al Referendum sulla Giustizia in programma domenica 22 e lunedì 23 marzo. Sul palco si alterneranno politici, parlamentari, magistrati, avvocati, amministratori, esperti, professionisti ed esponenti del mondo accademico e della cultura, mentre filmati esplicativi e interviste video accompagneranno gli interventi per rendere più accessibili i contenuti della riforma. L’iniziativa, promossa dal comitato per il SÌ, comitato Vassalli, insieme a partiti, movimenti e comitati spontanei di cittadini, si propone come un momento di approfondimento aperto a tutti, in cui comprendere cosa cambia davvero con il voto.

Al centro del referendum ci sono interventi che incidono direttamente sull’assetto della magistratura, a partire dalla proposta di istituire due distinti Consigli Superiori della Magistratura. L’attuale CSM, organo di autogoverno unitario, verrebbe infatti sdoppiato in due organismi separati: uno competente per i giudici e uno per i pubblici ministeri. L’altra caratteristica è quella del sorteggio dei componenti. Una scelta che, secondo i sostenitori del “Sì”, permetterebbe di evitare commistioni tra funzioni diverse e di rafforzare l’autonomia decisionale, superando dinamiche interne ritenute poco trasparenti e restituendo maggiore chiarezza all’intero sistema. Oggi, infatti, giudici e pm condividono lo stesso organo che decide su nomine, trasferimenti e valutazioni professionali, una situazione che viene considerata da molti come un possibile elemento di condizionamento reciproco.

A questo si lega il tema della separazione delle carriere, altro pilastro della riforma. Attualmente un magistrato può passare nel corso della propria vita professionale dal ruolo di giudice a quello di pubblico ministero e viceversa. Il referendum punta a rendere questi percorsi definitivamente distinti, impedendo tali passaggi e sancendo una separazione netta fin dall’ingresso in magistratura. Per i promotori del “Sì”, questa distinzione è essenziale per garantire un processo realmente equo, in cui il giudice sia percepito come terzo e imparziale rispetto alle parti. Il pubblico ministero, che rappresenta l’accusa, continuerebbe a svolgere un ruolo fondamentale, ma all’interno di un ordinamento separato, riducendo quella vicinanza culturale e professionale che, secondo i favorevoli alla riforma, può incidere sull’equilibrio del giudizio.

Il voto di fine marzo si inserisce così in un dibattito ampio e acceso sul funzionamento della giustizia italiana, tra esigenze di rinnovamento e timori per gli equilibri istituzionali. La maratona di Lecce rappresenta uno dei momenti più significativi di questa campagna, con l’obiettivo di informare e coinvolgere i cittadini in una scelta che tocca uno dei pilastri fondamentali dello Stato di diritto.