Inchiesta assegnazioni case popolari in cambio di voti: procura generale “Non fu un’associazione a delinquere”

LECCE – Rimane in stand by l’eccezione del pool difensivo sulla richiesta di annullare il processo di primo grado relativo ai presunti illeciti nelle assegnazioni degli alloggi popolari alla periferia di Lecce. La Corte d’Appello, infatti, ha congelato qualsiasi decisione innestata dall’istanza in cui si mette nero su bianco la presenza di un giudice onorario di pace nel collegio giudicante nell’istruttoria di primo grado. Sull’eventuale accoglimento si dovrà pazientare: una data dirimente potrebbe essere quella del 23 maggio prossimo quando la Sezione unite della Corte di Cassazione si dovrà pronunciare su un caso simile ma non uguale (la differenza di terminologia sostanzia due casi differenti). E nel frattempo sono state fissate le prossime udienze: 17 giugno e 7 ottobre 2026 quando prenderanno la parola le difese. Concluse le arringhe, la Corte si chiuderà in camera di consiglio e, in virtù della decisione adottata dalla Suprema Corte, valuterà se accogliere l’eccezione delle difese e far regredire il procedimento dal processo di primo o emettere la sentenza.

Verdetto che dovrà tenere conto della requisitoria del procuratore generale Imerio Tramis che, pur confermando la richiesta delle condanne di primo grado eccezion fatta per qualche ritocco verso il basso e spiazzando un po’ tutti, non si è associato con la richiesta del collega della procura ordinaria, Massimiliano Carducci, di contestare il reato associativo depennato dai giudici di primo grado all’ex assessore Attilio Monosi e al rigetto sulle assoluzioni per due episodi di corruzione (uno per un atto contrario ai doveri d’ufficio e corruzione elettorale, e un altro in cui veniva contestato solo il primo reato). Iptesi di reato associativa contestata anche a Luca Pasqualini, della giunta di centrodestra al tempo in cui era sindaco Paolo Perrone, l’ex consigliere Antonio Torricelli, volto storico del Pd, e i dirigenti e funzionari comunali Pasquale Gorgoni, Paolo Rollo e Piera Perulli. Dell’organizzazione, avrebbero fatto parte anche Diego Monaco, Monia Gaetani e Monica Durante, come collettori di voti.

Al vaglio dei giudici finiranno, complessivamente, le posizioni di Monica Durante, condannata a 3 anni; Attilio Monosi, a 3 anni e 6 mesi (per due ipotesi di falso); Luca Pasqualini, a 5 anni; Pasquale Gorgoni, a 3 anni; Antonio Torricelli, a 4 anni; Paolo Rollo, condannato a 3 anni e 6 mesi; Sergio De Salvatore, a 3 anni; Monia Gaetani, a 4 anni; Liliana Guido, condannata a 2 anni e 8 mesi; Francesca Sansò, a 2 anni e 8 mesi; Raffaele Guido, a 2 anni e mezzo; Giuseppe Nicoletti, condannato a 10 mesi. Il verdetto assolutorio o il non doversi procedere, infine, aveva interessato: Diego Monaco; Giovanni Puce; Piera Perulli; Vanessa Tornese; Rosario D’Elia; Douglas Durante; Antonio Briganti; Raffaele Liccardi; Laura Panzera; Luisa Fracasso; Giovanni Bene.

Il collegio difensivo è composto dagli avvocati Amilcare Tana, Umberto Leo, Alexia Pinto, Giuseppe Gatti, Giuseppe Corleto, Stefano De Francesco, Luigi Covella, Ivana Quarta, Mariangela Calò, Silvio Verri, Giuseppe De Luca, Rocco Donato Rizzello, Piero Antonio Romano, Giancarlo Dei Lazzaretti, Laura Minosi, Davide Pastore, Giovanni Montagna, Benedetto Scippa, Paolo Cantelmo, Riccardo Caló e Riccardo Giannuzzi. Come parti civili il Comune di Lecce con l’avvocato Carlo Sariconi, l’Arca Sud Salento assistita da Paola Ria, il Codacons Lecce con l’avvocato Cristian Marchello e il teste Piero Scatigna con l’avvocato Angelo Terragno.