Inchiesta Potenza, dopo rinvio a giudizio parla l’avvocato Russi: “Infondate le dichiarazioni di Congedo”

L’avvocato Alberto Russi, all’indomani del rinvio a giudizio, nell’inchiesta coordinata dalla procura di Potenza, ha divulgato una nota stampa: “L’esito dell’udienza Preliminare ha confermato come fossero del tutto infondate e frutto di invenzione le dichiarazioni di Saverio Congedo sul mio conto e sullo stesso dr. Errede. Nessun contatto c’era mai stato tra noi, come è emerso nelle indagini, e ancora oggi mi chiedo cosa lo abbia indotto o chi lo abbia indotto a colpirci pur sapendoci innocenti.

Forse il timore che il giudice Errede, magistrato attento e scrupoloso, lo potesse rimuovere da un incarico redditizio ottenuto già dalla Prefettura di Lecce, senza alcuna esperienza nel settore delle amministrazioni giudiziarie e senza peraltro essere iscritto, al momento del conferimento da parte del Prefetto, nell’albo nazionale degli amministratori giudiziari, come richiesto dalla legge, fatto questo provato e documentato nel corso dell’Udienza Preliminare. In ogni caso valuterò iniziative risarcitorie anche nei confronti dell’avvoca Casilli per avermi coinvolto in una vicenda che non mi riguardava, ma che al contrario ha fatto venire fuori rapporti tra lui, Congedo e Macri’ cui io ero assolutamente estraneo.

Quanto alla vicenda Bellantone, resto basito dal fatto di dover affrontare un dibattimento per una imputazione dí estorsione, per la quale già il gip aveva escluso che io personalmente avessi conseguito qualsiasi utilità e che a maggior ragione oggi, cadute tutte le imputazioni relative all’acquisto dell’orologio Rolex da parte del dr. Errede, non si giustifica, posto che nell’originaria tesi accusatoria io avrei concorso con il Bellantone ad estorcere denaro destinato all’acquisto di quel Rolex oggi restituito al dr. Errede, prosciolto da tutte le accuse a riguardo”.

“Il processo servirà a smontare le accuse rimaste e a chiarire definitivamente la vicenda”. Il magistrato Pietro Errede guarda al risultato complessivo dell’inchiesta e sottolinea come “sia stato finalmente accertato che non esisteva alcun ‘sistema Errede’”.

Quanto al capo d’imputazione che dovrà affrontare in dibattimento  (la tentata concussione nei confronti di un dipendente di una concessionaria e del suo titolare per ottenere la sostituzione di un’auto acquistata un anno prima e risultata difettosa alla centralina, episodio dell’8 giugno 2022) Errede è netto: “La vicenda sarà smontata a dibattimento, perché è già stato provato che il veicolo era viziato. Lo dimostrano vari documenti e anche la pendenza di un giudizio civile di risarcimento danni”.