Roca Vecchia, il comitato referendario replica al sindaco: “Sulla gestione e sul referendum troppe affermazioni fuorvianti”

Il Comitato referendario “Roca Bene Comune” interviene con una nota per replicare alle recenti dichiarazioni dell’Amministrazione comunale, sostenendo la necessità di ristabilire quella che definisce “la verità dei fatti” alla luce dello statuto comunale, del regolamento e dei documenti ufficiali.

Uno dei punti centrali riguarda la durata del partenariato. Secondo il sindaco la gestione avrebbe una durata di 15 anni, ma il Comitato evidenzia che l’Accordo prevede esplicitamente la possibilità di proroga o rinnovo per ulteriori 15 anni su richiesta di una delle parti. In termini giuridici, spiegano i promotori del referendum, si tratta di una condizione meramente potestativa: sarebbe sufficiente la volontà del soggetto privato per arrivare automaticamente a 30 anni complessivi di gestione. “Nella vita reale si chiama regalo”, afferma il Comitato, osservando che, visto l’affare, appare difficile immaginare che il privato possa rinunciare. Per questo, secondo i promotori, la durata reale va considerata come “15 più 15, cioè 30 anni”.

Un altro punto riguarda l’ammissibilità del quesito referendario. Il sindaco avrebbe dichiarato il quesito “inammissibile” perché ritenuto in contrasto con il regolamento comunale. Il Comitato ribatte che non è il sindaco a decidere ma il Segretario comunale e ricorda che, in ogni caso, lo Statuto prevale sul regolamento. Proprio lo Statuto, sostengono i promotori, prevede espressamente la possibilità di referendum abrogativi anche su atti amministrativi già approvati. In particolare viene citato l’articolo 39, comma 4, che stabilisce che sono ammesse richieste di referendum anche in ordine all’oggetto di atti amministrativi già approvati. Secondo il Comitato l’Amministrazione starebbe cercando di contestare la formulazione del quesito sostenendo che i promotori avrebbero aggiunto l’aggettivo “abrogativi” e tolto l’inciso “in ordine all’oggetto di”. Tuttavia, spiegano, il referendum richiesto è abrogativo ed è consentito dall’articolo 39, comma 1 dello Statuto. Dal punto di vista giuridico, aggiungono, dire “referendum abrogativo su atti amministrativi già approvati” oppure “referendum in ordine all’oggetto di atti amministrativi già approvati” avrebbe lo stesso significato. “Il resto è fumo negli occhi”, afferma la nota.

Il Comitato contesta inoltre le dichiarazioni del sindaco sul numero di firme necessarie per richiedere il referendum. Secondo quanto dichiarato dal primo cittadino servirebbero “almeno 1400 firme”, ma per i promotori questa affermazione non corrisponde al vero. Il regolamento comunale, citato dallo stesso sindaco in altre occasioni, stabilisce infatti che sono sufficienti 50 elettori per presentare la richiesta, come previsto dall’articolo 4, comma 1. I promotori sottolineano che in sole due ore le firme raccolte sono arrivate a 141, quasi il triplo del numero necessario. A seguito dell’ampio superamento del quorum, spiegano, la raccolta sarebbe stata interrotta anticipatamente dagli uffici alle ore 11 con il ritiro dei moduli e riaperta solo per un breve intervallo fino alle ore 12. Nonostante queste limitazioni, sostengono, le adesioni sono state numerose e spontanee, segno di un forte interesse della cittadinanza. A confermarlo, aggiunge il Comitato, sarebbe lo stesso Comune: il Segretario comunale ha fatto affiggere un comunicato ufficiale nel quale si legge che “è stato raggiunto e superato abbondantemente il numero di firme necessario per la proposizione del referendum”.

Nella parte conclusiva della nota il Comitato richiama il tema della partecipazione democratica. Secondo i promotori, su una questione di grande rilevanza per la comunità l’Amministrazione comunale non starebbe favorendo un percorso partecipativo, ma assumendo posizioni volte a minimizzare o ostacolare l’iniziativa popolare. I cittadini, si legge ancora nel documento, starebbero prendendo atto di questo atteggiamento. Il Comitato definisce inoltre “curioso e un po’ triste” vedere un sindaco che, invece di accogliere con orgoglio la partecipazione dei cittadini, la considera un fastidio, ricordando lo slogan elettorale “Una Città per tutti”.

I promotori del referendum “Roca Bene Comune” assicurano infine che continueranno a difendere il diritto dei cittadini a decidere, “con trasparenza, con determinazione e con i documenti alla mano”, ribadendo che Roca è “un bene di tutti e tutti devono poter dire la loro”.