“Allergici ai bandi”: Foresio attacca sul doppio affidamento degli infopoint fino al 2028. Scoppia il caso ex Agip

LECCE – Si accende lo scontro politico sugli infopoint turistici cittadini, dopo il doppio affidamento provvisorio alla Pro Loco “La Rotonda” di San Cataldo, guidata dal presidente Gigi Rizzo, già titolare della gestione del punto informativo di via Rubichi e ora destinataria anche dell’ex Agip, il celebre “disco volante” davanti all’Obelisco, pronto a riaprire come nuovo hub dell’accoglienza turistica. Una scelta che la minoranza contesta duramente, denunciando l’assenza di un bando pubblico e una gestione ritenuta priva di programmazione, con il capogruppo del Pd Paolo Foresio che affonda il colpo con un comunicato durissimo, destinato a segnare il dibattito politico dei prossimi giorni.

Al centro della polemica c’è proprio la storia recente dell’ex Agip, un immobile simbolo della città, riqualificato e pronto a diventare un punto strategico per i flussi turistici, su cui però,  secondo l’opposizione,  l’amministrazione avrebbe scelto la strada più rapida, quella dell’affidamento diretto, anziché costruire un percorso condiviso e aperto al mercato. Foresio non usa mezzi termini e attacca frontalmente: “Ex Agip: ennesimo affidamento diretto fino a giugno 2028. L’amministrazione Poli è allergica ai bandi”. E ancora: “Come avevamo ampiamente previsto, l’amministrazione comunale dell’improvvisazione, pur consapevole che i lavori all’ex Agip fossero in via di conclusione,  arriva impreparata alla consegna e priva di una qualsivoglia programmazione e decide in fretta e furia di fare una estensione ‘sperimentale’ dell’affidamento alla proloco ‘La rotonda’ di San Cataldo”. Il capogruppo del Pd ricorda che questa Proloco “già gestisce, sempre con affidamento diretto l’infopoint di via Rubichi”. “Mai sia fare un bando, sembra che siano allergici – affonda Foresio – Questa gestirà l’ex Agip non per qualche mese, ma fino a giugno del 2028! Alla faccia della sperimentazione!”.

Il nodo politico è proprio qui: una proroga che viene definita ‘sperimentale’ ma che, nei fatti, si estende fino al 2028, trasformandosi, secondo il Pd, in un affidamento di lunga durata senza confronto competitivo. “L’ex Agip, che non è un semplice infopoint più grande ma è stato concepito dalla nostra amministrazione per essere un vero hub del turismo, il punto di riferimento strategico di chi arriva in visita in città, avrebbe meritato un bando ad hoc ben ragionato, per il quale ci sarebbero stati i tempi, e una condivisione massima con la città, con gli operatori del settore e con le associazioni di categoria per la definizione del progetto. Invece, restiamo una volta di più esterrefatti dalla mancanza di programmazione, di partecipazione e di ascolto del governo Poli che ha millantato simili proclami solo in campagna elettorale salvo poi disattenderli totalmente una volta occupate le ambite poltrone”. 

Nel mirino della minoranza finisce anche quella che viene descritta come una continuità con pratiche del passato: “In realtà, ci sarebbe ben poco di cui stupirsi: negli anni passati, quando a guidare la città per un ventennio è stato il centrodestra, la pratica degli affidamenti diretti era all’ordine del giorno, tanto che alcuni gestori di servizi si sono visti gli incarichi prorogati per anni senza mai passare da un bando”. Un passaggio che allarga lo scontro dal caso specifico a una critica politica più ampia sul metodo amministrativo.

L’affondo finale riguarda invece le ricadute sul sistema locale e sulle opportunità mancate: “Adesso daremo altri soldi pubblici allo stesso unico soggetto che già li prendeva, ribadisco, senza passare da alcun avviso pubblico e continuiamo a mortificare tutti quelli che avrebbero voluto proporsi per la gestione dell’ex Agip e resteranno ancora una volta delusi dal non poterlo fare perché questa amministrazione così agisce. Senza visione e senza partecipazione. Sono bravi solo a intestarsi meriti che non hanno quando si ritrovano spazi pubblici riqualificati grazie alla visione della precedente amministrazione”. E la partita è tutt’altro che chiusa: “Noi chiederemo conto in commissione consiliare di questo affidamento e ribadiremo la necessità di lavorare subito alla stesura di un bando degno di un luogo così iconico, storico e amato dai leccesi”. 

Sul piano amministrativo, la scelta di affidare entrambi gli infopoint allo stesso soggetto, seppur in via provvisoria, viene letta dall’opposizione come un segnale preciso di continuità gestionale senza apertura al mercato, mentre dalla maggioranza si sottolinea la necessità di garantire continuità del servizio in una fase delicata, con l’ex Agip pronto a entrare in funzione. Ma il caso è ormai politico, e il doppio affidamento rischia di diventare un’altro dei fronti di scontro della nuova fase amministrativa, con la minoranza pronta a portare il tema in commissione e in aula, chiedendo trasparenza, tempi certi e soprattutto un bando pubblico per la gestione di uno degli spazi più simbolici e strategici della città.