I vigili fanno le multe sui bus Sgm, scontro sull’interruzione di pubblico servizio. Rotundo: “Silenzio assordante del sindaco”

LECCE – È uno scontro senza precedenti quello che si è acceso a Lecce tra Polizia locale e Sgm, con un paradosso che alimenta polemiche e interrogativi: il Comune che, di fatto, multa se stesso (visto che si tratta della sua partecipata). Al centro della vicenda i controlli effettuati dai vigili urbani sugli autobus del trasporto pubblico, giudicati dall’azienda e dall’opposizione eccessivi nelle modalità e nelle conseguenze, tanto da incidere sulla regolarità del servizio. A innescare la miccia è stata la segnalazione del presidente del cda di Sgm, Damiano D’Autilia, indirizzata al sindaco e al prefetto, in cui si evidenziava come i controlli avessero provocato ritardi e persino soppressioni di corse, con il rischio, secondo la stessa azienda, di configurare un’interruzione di pubblico servizio. Una ricostruzione respinta dal comandante della Polizia locale, Donato Zacheo, che ha definito quelle osservazioni “pretestuose”, rivendicando la piena legittimità dell’operato degli agenti sia sotto il profilo del codice della strada sia per i controlli amministrativi legati al contratto di servizio del trasporto pubblico.

Insomma, per la polizia locale una normale operazione a favore della sicurezza. Nel mezzo, però, resta il nodo politico. È qui che si inserisce con forza l’intervento del consigliere Antonio Rotundo, che punta il dito contro l’assenza di una regia istituzionale. “Sorprendente il silenzio del sindaco nello scontro tra Municipale e Sgm. La Poli spieghi alla città quanto sta accadendo”, attacca. E ancora: “Lo spettacolo dello scontro tra Sgm e Polizia locale non ha precedenti nella vita amministrativa della nostra città, con l’aggravante che si usano le istituzioni per regolare i conti di un braccio di ferro incomprensibile per la cittadinanza”. Rotundo entra nel merito dei fatti, sottolineando come la vicenda metta in luce un corto circuito amministrativo: “È del tutto evidente che siamo di fronte a una guerra interna che evidenzia problemi di grave assenza di indirizzo politico e di capacità di governo degli organi politici”. E incalza sul ruolo dell’esecutivo: “Non si comprende se l’assessore al ramo fosse al corrente di quanto accadeva e non sappiamo neanche cosa pensi in merito”. Poi l’affondo finale: “Ma il silenzio più assordante è quello del sindaco, che non può non prendere la parola”.

Secondo quanto trapela, nei giorni scorsi ci sarebbe stato anche un duro confronto tra il presidente di Sgm e l’assessore alla Polizia municipale Giancarlo Capoccia, oltre che con lo stesso comandante Zacheo, proprio sulle modalità dei controlli effettuati sabato e lunedì. D’Autilia, pur senza rilasciare dichiarazioni ufficiali, avrebbe ribadito il rispetto per il lavoro della Polizia locale e per il valore della sicurezza, ma allo stesso tempo avrebbe evidenziato come l’azione degli agenti sia stata caratterizzata da uno zelo particolarmente spinto. Nel mirino, in particolare, le verifiche minuziose effettuate direttamente al capolinea e durante il servizio, con controlli su ogni singola cassetta di pronto soccorso e persino sulla scadenza delle confezioni di soluzione fisiologica. Un approccio definito “estremamente puntuale”, ma che, secondo la versione dell’azienda, avrebbe inevitabilmente inciso sulla continuità del servizio, creando disagi agli utenti. Da qui la proposta, avanzata dalla Sgm, di effettuare controlli analoghi nei depositi aziendali, a inizio o fine turno, evitando interferenze con un servizio pubblico essenziale.

L’azienda ha inoltre richiamato quanto previsto dal contratto di servizio, ricordando che tra i compiti del personale viaggiante rientra anche la verifica preventiva delle condizioni del mezzo e delle dotazioni di sicurezza. Un elemento che rafforza la linea difensiva adottata, insieme all’impegno a sostenere gli autisti eventualmente sanzionati. Resta però l’aspetto più politico e simbolico della vicenda: quello di un’amministrazione che appare divisa al proprio interno, con organi dello stesso Comune che si trovano su fronti contrapposti. Un’immagine che alimenta le critiche dell’opposizione e che, come sottolinea Rotundo, rischia di tradursi in un danno diretto per i cittadini. “È il Comune che finisce per multare se stesso, è il senso della denuncia, mentre a pagare le conseguenze sono gli utenti del trasporto pubblico”. Mentre lo scontro resta aperto, cresce la pressione perché da Palazzo Carafa arrivi una parola chiara capace di ricomporre una frattura che, al momento, appare tutta interna alle istituzioni.