Gasdotto Tap, Faggiano: “Il comune di Lecce non ha valutato correttamente l’impatto sul territorio”

LECCE – “Il gasdotto Tap sta contrapponendo non solo il governatore di Puglia al governo centrale, ma ha generato anche all’interno della comunità Salentina nel tempo una eterogeneità di posizioni che, tuttavia, hanno trovato una sintesi nelle delibere del Consiglio Provinciale e di oltre 40 Consigli Comunali che si sono schierati contro l’approdo di San Foca. Ad eccezione del Comune di Lecce. Il Consiglio Comunale di Lecce, infatti, non si è mai espresso su un’opera che coinvolgerà zone di acclarato valore turistico e ambientale e lo stesso territorio cittadino in aree peraltro particolarmente sensibili come il parco di Rauccio”. Lo dichiara l’ex consigliera di circoscrizione Stadio S.Rosa, Lidia Faggiano.

“E proprio per questo – aggiunge – non meno sconcerto suscita il fatto che il comune di Lecce non abbia valutato con le dovute controdeduzioni l’impatto che il gasdotto Snam avrà sul territorio di propria competenza. Sorge il legittimo dubbio se a tacere allo stesso vicesindaco, avv Messuti, la ricezione della documentazione del Ministero prima e della Regione poi sia stata indolenza e superficialità dei dirigenti di settore, oppure un loro voluto atteggiamento omissivo per favorire la decorrenza dei termini di 60 giorni.

Atteggiamento quest’ultimo senza ombra di dubbio ben più inquietante per gli eventuali scenari che si profilerebbero e certamente meritevole di chiarezza come il presidente della Commissione Controllo, Antonio Rotundo, chiede. Il faro acceso dalla magistratura sull’intero iter autorizzativo potrebbe far luce anche su questi aspetti dissipando definitivamente dubbi su persone e operati. A tinteggiare ancor più di una tinta fosca l’intera faccenda, l’omissione da parte di Snam di rendere note alla Prefettura le particelle dei terreni interessati al passaggio della conduttura.

Le motivazioni si prestano a varie interpretazioni, da una parte probabilmente tutelare eventuali nomi e gruppi di interesse per il tracciato, dall’altra tacere agli ignari proprietari del passaggio del gasdotto nelle loro proprietà per ritardarne eventuali ricorsi. E infatti proprio le carte bollate e le segnalazioni connotano tutta la vicenda. Ultima la lettera partita dal Comitato No Tap agli organi regionali, all’Ispra, al Ministero dell’Ambiente, al Comune di Melendugno e per conoscenza alle Procure di Bari e Lecce, chiedendo che intervengano in autotutela annullando l’attività prodotta da Tap in data anteriore al 19 febbraio circa le procedure di verifica di ottemperanza. Spontaneo è chiedersi, infatti, senza nulla osta preventivo, rilasciato il 20 febbraio 2016, Tap eventualmente come avrebbe potuto inviare la documentazione per avviare le procedure di verifica di ottemperanza di competenza degli enti regionali. Eventuali attività svolte prima dell’emissione del nulla osta non sarebbero, quindi, da considerarsi valide.

Ai possibili e probabili difetti procedurali – conclude l’ex consigliera – si aggiunge la preoccupazione per l’uso, nella pianificazione del percorso, di mappe desuete poco aderenti all’attuale antropizzazione del territorio. Singolare il passaggio del gasdotto attraverso un edificio scolastico a Lizzanello oppure sotto ad un campo di pale eoliche nel territorio tra Vernole e Castrì. In questo contesto, appare sempre più evidente quanto il piano proposto dal Presidente Emiliano di decarbonizzazione della centrale di Cerano Federico II e Illva a Taranto e dello spostamento dell’approdo a Brindisi sia risolutore delle tante criticità fin qui emerse”.