“Avrai un risarcimento”, l’avvocato era falso, vera la truffa

TREPUZZI (Lecce) – Si era illusa di aver ottenuto un indennizzo di 250 mila euro dall’Asl dopo aver epatite C a seguito di una gravidanza e per avere giustizia si era rivolta ad un amico di famiglia noto per svolgere la professione di avvocato. amara scoperta di essere stata abbindolata da quella persona assegno, a titolo di indennizzo, sarebbe infatti risultato falso nonostante la donna avesse sborsato circa 10 mila euro per ripagare il sedicente avvocato degli sforzi profusi.

Angelo Pellegrino, 36enne residente a Trepuzzi, è stato così iscritto sul registro degli indagati con le accuse di falso ideologico e truffa e il acquisizione anziana in tutti questi anni per verificare se, così come si ipotizza, si debba ritenere falsa. Il sedicente avvocato avrebbe simulato di redigere un atto di citazione, di seguire anziana esibendo una sentenza con il nome di un giudice falso e intascando nel frattempo le somme come spese di bollo e onorario.

L’inchiesta venne avviata con una denuncia presentata dall’avvocato Angelo Miglietta. I fatti hanno inizio nel 2007 quando la donna decide di rivolgersi a Pellegrino ritenendolo avvocato come egli stesso si definiva e al presunto incarico di promuovere un giudizio civile per ottenere il riconoscimento dei danni per la malattia contratta anni prima. Dopo aver versato le prime somme di denaro, nel 2010 il sedicente avvocato avrebbe contattato la propria cliente per riferirle che le erano stati riconosciuti giudizialmente 30 mila euro. Poiché, a suo dire, tale somma non era congrua, comunica alla stessa cliente che avrebbe comunque impugnato la sentenza.Il denaro, però, non sarebbe stato mai più clamoroso, però, doveva ancora arrivare.

Stando al dispositivo della sentenza il Ministero della anziana 250 mila euro. Quella sentenza, secondo la persona offesa, sarebbe stata abilmente redatta e confezionata da Pellegrino che si era preoccupato non solo di stamparla su carta intestata della Repubblica Italiana ma di apporre anche una marca da ipotetico giudice procedente.

All’anziana e a suo marito avrebbe chiesto somme di denaro che, a suo dire, sarebbero servite per sbloccare il pagamento della somma liquidata nella sentenza. In totale dieci mila euro versati assegno e i soldi. Il Italia, furono avvocato Miglietta) illusione di aver ottenuto un giusto ristoro per le sofferenze fisiche subite in questi anni per le trasfusioni infette si sarebbe trasformata in un incubo per aver perso una somma importante che avrebbe voluto destinare ai propri figli.

Francesco Oliva