Maxi truffa con i contributi agricoli? Per tre c’è l’istanza di patteggiamento, per altrettanti richiesta di assoluzione

SURBO (Lecce) – Giunge davanti ad un giudice l’inchiesta sulla maxi truffa con i contributi agricoli gestiti da una presunta associazione a delinquere a conduzione familiare smantellata nel luglio del 2015. Il pubblico ministero Donatina Buffelli ha chiesto l’assoluzione nel giudizio che si sta celebrando in abbreviato a carico del seminarista Francesco De Matteis, di 24 anni (per non aver commesso il fatto); Antonietta Vergine, 61 anni Luigi De Matteis, di 63 e Angelo Cagnazzo, di 39, (per insufficienza di prove). E’ stata depositata anche istanza di patteggiamento a 3 anni di reclusione per Giovanni De Matteis, 34 anni, di Surbo, figlio di Luigi e Vincenzo Cagnazzo, 56, fratello di Angelo, (entrambi confinati ai domiciliari quando venne eseguita l’ordinanza), tutti di Surbo. La sentenza del gup Giovanni Gallo è prevista per i prossimi giorni. Le accuse a vario titolo: associazione a delinquere, falso ideologico e materiale, truffa aggravata, accesso abusivo ad un sistema informatico, detenzione e diffusione abusiva di codici di accesso a sistemi informatici.

Il sodalizio venne smantellato con un’operazione eseguita dai finanzieri della sezione Tutela Spesa Pubblica del Nucleo di polizia tributaria di Lecce. Gli investigatori svelarono un raggiro sofisticato per mettere le mani su terreni (tra cui beni confiscati alla mafia) di cui nessuno tra gli imputati risultava essere l’effettivo proprietario. Le truffe avviate nel 2007 sarebbero andate avanti fino ai primi mesi del 2015. Per un danno nelle casse della Comunità Europea quantificato in oltre 920 mila euro. Le indagini alzarono il velo su un autentico vaso di Pandora. Oltre 150 pratiche fasulle compilate ogni anno per intascare i finanziamenti erogati dall’Agea (l’Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura) e stornare le somme sui propri conti correnti. Gli ingranaggi per compiere la truffa erano ben oliati.

Le posizioni apicali dell’organizzazione sarebbero state ricoperte da Giovanni De Matteis, responsabile del Centro di assistenza Agricola World Service di Surbo e da Vincenzo Cagnazzo, agronomo all’interno della stessa sede. Una sorta di patronato. La procedura di richiesta veniva velocizzata da De Matteis, responsabile di un centro preposto proprio alla trasmissione delle domande. Dotato di password e login d’accesso istruiva in assoluta autonomia le pratiche. Tramite contratti di comodato, dichiarazioni sostitutive di atti notori, provvedimenti e dichiarazioni di enti pubblici, veniva presentata la domanda e il successivo inserimento nella banca dati del Sian (Sistema Informativo Agricolo Nazionale).

Per terreni dei quali nessuno degli imputati aveva l’effettivo possesso perchè appartenenti a enti pubblici o, in altri casi, a soggetti privati estranei alla truffa. Così i presunti componenti dell’organizzazione “andavano a caccia” di quei terreni per i quali normalmente non viene richiesto il contributo. Venivano identificati i soggetti beneficiari delle erogazioni e che dovevano falsamente risultare in possesso di quegli appezzamenti. Terreni facilmente “aggredibili” quindi. Perché suddivisi in particelle e liberi da richieste di altri contributi così da evitare di sovrapporre più domande sullo stesso terreno. Una volta individuati i fondi, gli indagati simulavano e attestavano di condurre questi terreni per nome e conto proprio. Poi spartivano i terreni per evitare che fossero riconducibili alla stessa persona e inoltravano le domande facendo accreditare le somme sui propri conti correnti.

Nel corso delle indagini, infatti, i finanzieri eseguirono accertamenti bancari che evidenziarono come i soldi accreditati sui vari fondi confluissero in gran parte nella disponibilità dei due presunti capi. “Bidoni”, in sostanza. Dall’estremo Sud fino all’Emilia Romagna rifilati ad una cinquantina di enti tra cui la Provincia di Lecce e di Foggia, i Comuni di Lecce, Fasano, Trepuzzi, Manfredonia, Altamura, Nardò, Porto Cesareo e Surbo. Ma anche l’Ente Maremma e il Demanio. Addirittura in un caso la richiesta era stata inoltrata per un terreno confiscato ad una famiglia mafiosa di Canicattì successivamente affidato al Comune di Naro per finalità sociali e destinato ad una Onlus. Gli imputati sono difesi dagli avvocati Giuseppe Rampino, Andrea Starace e dal professore Vincenzo Farina.

F.Oli.