Abusi e falsi nella realizzazione di un agriturismo: sei indagati

LECCE – Atti falsi per realizzare una serie di abusi necessari per consentire l’ampliamento di un agriturismo-ristorante realizzato sulla strada interna Lecce-San Cataldo e chiuso da tempo. Con queste accuse (abusi edilizi e falso ideologico) il sostituto procuratore Paola Guglielmi ha notificato l’avviso di conclusione delle indagini preliminari a sei persone: l’architetto Luigi Maniglio, 67 anni, di Lecce, nelle vesti di capo dell’Ufficio Urbanistico del Comune di Lecce; De Luca e Stefano Quarta, di 35 e 36 anni, nel ruolo di legali rappresentanti alternatisi alla guida della società “Steval” proprietaria del terreno su cui sono stati eseguiti i lavori di ampliamento dell’agriturismo; Antonio D’Andrea, 51 anni, di Lecce; Antonio Guido, 51 anni, di San Pietro in Lama e Vincenzo Gigli, 68, di Lecce, nelle vesti di progettisti.

Gli accertamenti si riferisono al luglio del 2015 quando Maniglio non era ancora in pensione. Gli investigatori hanno fatto luce su una serie di ampliamenti rappresentati da una sala ristorante, una cucina, quattro camere con due bagni, una piscina di 350 metri quadrati, una zona relax, un deposito ed un’abitazione di 150 metri quadrati. Secondo gli elementi raccolti dagli investigatori, i permessi sarebbero stati chiesti da chi non avrebbe ricoperto la qualifica di imprenditore agricolo professionale così come sostenuto da una consulenza di un esperto in tematiche urbanistiche. Nello specifico delle accuse, i permessi a costruire rilasciati dall’architetto Maniglio nel 2008 e nel 2009 sarebbero risultati illegittimi perché la De Luca non avrebbe avuto la qualifica di imprenditore agricolo professionale. Proprio come per Stefano Quarta.

La Procura contesta anche altri permessi di costruire rilasciati dall’Ufficio Urbanistica di Palazzo Carafa: due nel 2011 così come nel 2012 ed uno nel 2013. Ci sono poi altre contestazioni: i calcoli strutturali non sarebbero stati depositati al genio civile e l’Ufficio provinciale dell’Agricoltura avrebbe fornito parere contrario a quei progetti senza un pronunciamento dell’Ispettorato dell’Agricoltura. Infine, sarebbe stata contestata la violazione della prescrizione della Soprintendenza per i beni  architettonici e paesaggistici che avrebbe previsto di piantare  alberi e piante mediterranee lungo il perimetro dell’agriturismo. Gli indagati hanno ora venti giorni a loro disposizione per chiedere di essere interrogati o per produrre memorie difensive. Sono difesi dagli avvocati Antonio Savoia, Roberto Rella, Andrea Sambati e Maria Parente.

F.Oli.