Molendini su incarico al professor Gattuso: “Opposizione impreparata e smemorata”

LECCE – Le accuse rivolte alla giunta Salvemini per gli incarichi diretti “sotto soglia” non hanno lasciato indifferente la maggioranza di Palazzo Carafa, che oggi interviene attraverso Gabriele Molendini, capogruppo di Lecce Città Pubblica. “Leggiamo le note diffuse alla stampa dai Consiglieri di opposizione Pasqualini, Monticelli Cuggiò e Tondo, in cui si lamenta l’affidamento di ‘incarichi ad personam’ da parte dell’Amministrazione Salvemini, per un incarico di 39.000 euro per attività di indirizzo, supervisione e gestione per la redazione del Piano Urbano della Mobilità Sostenibile.

Un’opposizione ancora una volta sciatta e smemorata ed impreparata sulle stesse polemiche che solleva.

Con delibera della giunta Salvemini è stato affidato l’incarico per le attività di indirizzo, supervisione e gestione del comparto di Pianificazione e Programmazione dei Trasporti per il Comune, al prof. Domenico Gattuso, ingegnere dei Sistemi di Trasporto con relativo Master specifico, pubblicazioni e incarichi numerosissimi e curriculum di spessore.
La giunta precedente dopo una delibera di indirizzo del 02/08/2016 conferì incarico con affidamento diretto da parte del Dirigente ad un architetto leccese per 35.000 euro.
Ambedue gli incarichi per importi entro i 40.000 euro (smemorati questi consiglieri di opposizione ed ex assessori). Singolare che si alluda ad importi sotto soglia come ‘finalizzati’ ad eludere l’avviso pubblico.
Peraltro l’affidamento viene effettuato direttamente, come previsto e richiamato dal Regolamento Comunale, proprio in ragione dell’alto contenuto di professionalità inerente l’incarico stesso.
Il precedente incarico era stato affidato nel 2016. Nel 2017 è poi entrato in vigore il Decreto del Ministero Trasporti con le nuove direttive per i PUMS che prevedono anche la redazione della Valutazione Ambientale Strategica. Poi nel febbraio 2018 la Delibera di Giunta della Regione Puglia con le Linee Guida per la redazione dei PUMS.

Come pensano i disinformati consiglieri che avrebbe potuto essere utile uno studio realizzato con modalità e criteri molto meno complessi e dettagliati e inidonei ai nuovi criteri di legge?
Bastava documentarsi per sapere che lo studio elaborato dall’architetto leccese a cui fu conferito affidamento diretto dalla precedente amministrazione, non era più utilizzabile e che le nuove e più complesse modalità previste dalle norme statali e regionali imponevano un nuovo incarico ad un tecnico, che nel caso di specie, il prof. Gattuso, è docente universitario di chiara fama e ingegnere dei trasporti dal curriculum importante.
Un’altra occasione perduta per risparmiare una brutta figura per questo centro destra arruffone”.