Cicchitto racconta Forza Italia: “Carfagna e Toti, sarà flop”. Marzo: “Magistratura politicizzata”

di Gaetano Gorgoni

LECCE – Forza Italia, “partito non partito” carismatico, inscindibilmente legato alla figura del suo leader maximo, ha cambiato la storia italiana e il modo di fare politica, che è diventato personalista, sfacciato, televisivo e ricco di slogan. Il berlusconismo, in un primo momento, crea un bipolarismo che scippa la vittoria alla sinistra degli ex comunisti, poi non raggiunge la terra promessa della “rivoluzione liberale” ed oggi viene relegato a un inglorioso circa 8% di consensi. I berlusconiani, che non sono saltati sulla scialuppa di salvataggio sovranista, si interrogano sul proprio futuro, mentre (al suo interno) Forza Italia continua a “cannibalizzare” (termine che usa Cicchitto nella conferenza di presentazione del suo libro all’interno del castello cavallinese) la sua classe dirigente. “Toti è un’OPA negativa su Forza Italia. Toti e Carfagna non faranno andare Forza Italia da nessuna parte: hanno due posizioni avverse, non faranno altro che ostacolarsi l’uno con l’altro. Il risultato sarà zero (per ascoltare l’intervista cliccate sull’immagine ndr)” – spiega l’autore del libro su Forza Italia, naufragato anche lui insieme alla creatura ribelle che Alfano aveva contrapposto a Berlusconi (il suo ex capo che lo aveva nominato).

Ribellioni e cadute di tante promesse: da Fini a Fitto. Ma adesso i tempi sono cambiati: un’altra scissione sarebbe di troppo. La mossa di Berlusconi per rompere un possibile isolamento (Toti, secondo le indiscrezioni, si sarebbe già alleato con Salvini per unirsi ai sovranisti) ha evitato un’ulteriore diaspora nel partito. Anche Vitali (insieme a diverse personalità forziste pugliesi) aveva preparato le valigie, se non fosse arrivata la promessa di azzeramento dei vertici, e oggi canta vittoria: “Ho una buona sintonia con Toti e sono stato molto chiaro anche con Berlusconi. Senza una forte svolta il partito non ce la farà a stare a galla”. Forza Italia è al tramonto dopo 25 anni? Tutto è ancora da vedere. Oggi, però, è tempo di bilanci: cosa ha dato e cosa ha tolto al Paese il re delle televisioni italiane (con una posizione dominante che il digitale non ha eliminato)? Berlusconi, che deve tanto a Craxi, perché dà tanto spazio nelle sue tv ai giustizialisti prima e ai populisti dopo? Secondo Biagio Marzo, Berlusconi è un “personaggio complesso”, che sembra fare un gioco tutto personale e “ruffiano”: tiene contenti tutti per giocare un ruolo di primo piano, “esattamente come ha fatto in politica estera con Putin e altri”. “Berlusconi non ha facilitato lo sviluppo del Paese: non ha fatto alcuna riforma, mentre le riforme di sinistra sono state un flop – spiega l’ex deputato socialista Marzo – Berlusconi non scende tutt’a un tratto in politica. Aveva già queste ambizioni: voleva fare il sindaco di Milano e fu stoppato dagli uomini della prima Repubblica”. “Berlusconi in un primo momento mise le sue televisioni a sostegno di ‘Mani Pulite’ (ricordiamo tutti le dirette di Fede e Brosio dalle Procure) e dei giudici contro i politici della ‘Prima Repubblica’, poi, quando manifestò la volontà di scendere in campo, fu travolto dall’offensiva giudiziaria” – spiega Cicchitto.  

Le riflessioni dell’autore del libro sono taglienti anche nei confronti della magistratura, “che oggi svela i suoi giochini a braccetto con la sinistra”. “Mi meraviglio della stampa nazionale che fa finta di essere stupita dallo scandalo del CSM: è sempre esistito un certo scambio di favori tra magistrati e politica” – puntualizza Biagio Marzo. “Non c’è dubbio che la discesa in campo di Berlusconi nel 1994, accompagnata dal suo conflitto d’interesse, è un’anomalia, ma è anche un’anomalia in Europa che cinque partiti eletti democraticamente siano stati spazzati via da un’ inchiesta giudiziario-politico-mediatica”. Fabrizio Cicchitto parte da prima degli anni ‘90, dal crollo del Muro di Berlino, per spiegare cosa avvenne in Italia: doveva nascere un grande partito socialista e riformista (anche alcuni comunisti, i miglioristi, erano d’accordo). Poi, esplose Tangentopoli e i socialisti furono spazzati via. “Fu un accordo mediatico giudiziario per far fuori alcune forze politiche e non altre – spiegano i relatori – Tutti erano compromessi con il finanziamento illecito, anche il PCI, ma solo una parte delle forze in campo furono eliminate. Ci fu un’operazione mediatico – giudiziaria. È chiaro che quel tipo di finanziamento era ormai antieconomico e che doveva cessare, ma si trattava di un sistema creato da una situazione particolare a livello internazionale. È qui che si innesta l’altra anomalia italiana: la discesa in campo di Berlusconi”.

“Il Cavaliere non riuscirà a realizzare la rivoluzione liberale perché non ha mai avuto una vera maggioranza (in realtà, la sua coalizione era troppo eterogenea) – puntualizza Cicchitto – La crisi economica, con la recessione più lunga che ci sia stata nel mondo occidentale, ha fatto il resto. Mentre negli USA si immetteva denaro per uscire dalla crisi, in Europa si faceva austerità, creando tutta una serie di contraddizioni. Monti era un tecnocrate e ha ecceduto”. Nella Galleria del Castello di Cavallino l’autore del libro “Storia di Forza Italia, 1994-2018”, ha dialogato con l’ex deputato socialista Biagio Marzo fornendo una visione forte e critica della storia recente. Prima contavano le televisioni, oggi i social, ma la democrazia vacilla “tra populismo e sfiducia nelle istituzioni, una sfiducia che colpisce anche la magistratura, ora che lo scandalo del CSM svela alcuni giochini di potere”.