Furbetti del cartellino? “Nessuna prova”, archiviazione per 10 dipendenti del Comune di Lecce

LECCE – Erano stati bollati come dei dipendenti fannulloni a conclusione di una delle tante inchieste sui cosiddetti furbetti del cartellino condotta dai militari della Guardia di Finanza del Nucleo di polizia economico finanziaria. Per dieci di loro, tutti in servizio presso il Comune di Lecce, il gip Cinzia Vergine ha disposto l’archiviazione del procedimento accogliendo la richiesta avanzata dal pubblico ministero Maria Vallefuoco, magistrato titolare del fascicolo d’inchiesta.

Escono definitivamente dall’inchiesta i nomi di Renato Brunetti, 45 anni, di Lequile, direttore di esecuzione del contratto di raccolta dei rifiuti del Comune di Lecce; Cataldo Cannillo, 60 anni, di Lecce, coordinatore del settore e ispettore ambientale del Comune di Lecce; Cristian Carpentieri, 44 anni, di Surbo, addetto alla redazione di atti amministrativi e segretario personale dell’Assessore Ambiente del Comune di Lecce; Damiana Renna, 44, di Lecce, dipendente della Lupiae Servizi presso il settore ambiente del Comune di Lecce; Alessandro Cerfeda, 62 anni, di Lecce, istruttore amministrativo contabile presso il Settore servizi demografici del Comune di Lecce; Claudio Montinaro, 63 anni, di Lecce, istruttore amministrativo contabile presso il settore servizi demografici del Comune di Lecce; Francesco Andriani, 58 anni, di Lecce, impiegato presso il settore servizi demografici del Comune di Lecce; Luigi Donno, 63enne, di Cavallino, impiegato presso il settore servizi demografici del Comune di Lecce; Eugenia Catanese, 65 anni, di Lecce, impiegata presso il settore servizi demografici del Comune di Lecce e Patrizia Sole, 53 anni, dipendente della Lupiae Servizi presso il Settore Ambiente del Comune di Lecce.

I dieci dipendenti sono stati attenzionati nell’ambito di una più complessa attività investigativa ribattezzata “Chronos” sfociata nel luglio dello scorso anno in una serie di misure cautelari interdittive (sospensione dal servizio e dallo stipendio) a carico di altri dipendenti pubblici, colleghi degli odierni indagati, per i quali è stata avanzata richiesta di rinvio a giudizio (udienza preliminare fissata per il 28 aprile prossimo davanti al gup Cinzia Vergine). In quella sede, rimarcava il pm Maria Vallefuoco nella sua richiesta di archiviazione, non fu richiesta alcuna misura cautelare nei confronti degli attuali destinatari di un decreto di archiviazione o per la riscontrata occasionalità dell’allontanamento dal luogo di lavoro insieme al mancato pedinamento dell’interessato (ragione che non consentiva e non consente di dire se la mancata timbratura sia dipesa da mera dimenticanza ma l’allontanamento giustificato da motivi di servizio); o in relazione al ruolo direttivo svolto da alcuni di loro che, pur non timbrando ogni allontanamento, “recuperavano” permanendo negli uffici fino a a tarda sera (da qui a parere del pm, la sostanziale mancanza di danno o di prova del danno economico per l’ente pubblico).

Sulla scorta della richiesta di archiviazione avanata dalla Procura il gip Cinzia Vergine ha ritenuto così di mandare al macero il procedimento per i dieci dipendenti in virtù del fatto che non è stata acquisita la prova della loro colpevolezza sicché il vaglio dibattimentale sarebbe del tutto inutile. Gli indagati sono difesi, tra gli altri, dagli avvocati Donato Mellone, Lucia Longo e Silvia Ciccarone.