Morte “Mesciu Franco”, la figlia: “Nessuna pena sarà mai abbastanza per cancellare il dolore ma giustizia è stata fatta”

LECCE – Hanno atteso il verdetto in casa senza poter assistere dal vivo al processo. Hanno masticato dolore e rabbia in questi ultimi mesi. Infine hanno rotto il silenzio dopo aver assorbito il verdetto della Corte a conclusione di una vicenda giudiziaria lunga e drammatica. E ora hanno voglia di parlare, di sfogarsi ma anche di congratularsi. “Sono in uno stato di confusione ma contenta e soddisfatta del lavoro del mio avvocato Diego De Cillis“, commenta Ornella Amati, figlia di Franco Amati, il ciclista travolto e ucciso nel gennaio del 2016 da Andrea Taurino per il quale la Corte d’Assise di Taranto ha confermato la condanna per omicidio volontario seppur con un lieve sconto di pena (da 20 a 18 anni).

Soddisfatta come la mamma, Lala Antonia e come l’altra sorella Loredana. “Contenti”, è il pensiero di Ornella, “perché è stata confermata l’accusa di omicidio volontario. Anche se nessuna pena sarà mai abbastanza. Mio padre è stato ucciso come un cane ed è stato buttato come un sacco della spazzatura sotto un albero. E io sono andato a raccogliermelo. Non sarà mai abbastanza per lui. Mio padre non tornerà mai. Però una soddisfazione ce l’abbiamo. Abbiamo avuto la prova che la Giustizia, quella penale, esiste anche se la pena inflitta non potrà mai colmare il nostro dolore. “Sono soddisfatta che l’accusa sia rimasta quella di omicidio volontario dopo tutto quello che è stato scritto e detto. Ma dire che era colposo proprio no come qualcuno ha avuto far credere proprio no”. Un pensiero infine al suo avvocato Diego De Cillis che ha seguito le parti civili insieme al collega Gaetano Stea, quest’ultimo per conto dei nipoti. “Mi sono sempre fidata del mio avvocato che per me è come un fratello. Mi sono fidata di lui come si sarebbe fidato mio padre”.

E non nasconde neppure la propria soddisfazione l’avvocato De Cillis. In questi mesi ha preferito un profilo basso mentre si ventilava l’ipotesi che il reato potesse essere modificato. “E’ stato un processo in cui le audizioni ha dato un senso ai fatti. La Cassazione non aveva mai parlato di omicidio colposo ma ha sollecitato un approfondimento. L’ingegnere Antonio Vernaleone ha eseguito una perizia che va di pari passo con le dichiarazioni di Ugo Romano (il secondo ciclista rimasto sopravvissuto) e con quella del collega Lelly Napoli. Gli unici dubbi erano legati alla velocità comunque incompatibile con quel tratto di strada”.

Vicenda ancora aperta, comunque. L’avvocato di Taurino, il legale Marco Pezzuto, intende presentare un nuovo ricorso in Cassazione per ribadire ancora una volta come quel giorno il suo assistito non avesse alcuna intenzione di ammazzare. Per ora, però, ha retto ancora una volta l’impostazione accusatoria ipotizzata subito dopo la tragedia e i familiari di “Mesciu Franco” possono moderatamente ritenersi soddisfatti nonostante il loro adorato padre non potrà tornare indietro con nessuna condanna.