Incarichi addomesticati su misura? Indagati un giudice, quattro avvocati, i nomi

LECCE – Si abbatte un terremoto giudiziario sulla giustizia salentina. Nella mattinata di mercoledì 29 giugno sono state eseguite diverse perquisizioni su mandato della procura di Potenza (competente per le indagini su magistrati salentini) a carico di un giudice, quattro avvocati, amministratori e commercialisti.

Sotto inchiesta sono finiti il Presidente della sezione fallimentare del Tribunale Civile, Pietro Errede, 56 anni, di Lecce; Alberto Russi, avvocato di 53 anni, originario di Galatina e già consigliere comunale di Lecce e vicino a Errede; gli avvocati e professori universitari di Diritto Commerciale Giuseppe Positano, 53 anni, di Lecce. l’avvocato e professore universitario Antonio Casilli, 59 anni, di Lecce; Rosanna Perricci, 52 anni, assessora alla cultura del Comune di Monopoli; Marcello Paglialunga, 52 anni, di Nardò; commercialista Emanuele Liaci, 54, di Gallipoli; Giuseppe Evangelista, 57, di Lecce; Graziella De Masi, 66 anni, di Lecce, cancelliera di Errede. Le accuse, a vario titolo, sono quelle di corruzione, turbativa d’asta e tentata concussione.

L’inchiesta riguarderebbe la nomina di avvocati nell’ambito di alcune procedure di controllo giudiziario di alcune aziende così come ipotizzano i militari della Guardia di Finanza che hanno sequestrato documentazione cartacea e dispositivi informatici. Tra i capi d’imputazione compare anche l’accusa di tentata concussione contestata al giudice Errede, al compagno Russi e all’avvocato Casilli tra il 23 luglio del 2021 e il 14 settembre del 2021.

Errede, ipotizza la procura potentina, in qualità di giudice delegato e come tale componente del collegio assegnatario della procedura di controllo giudiziario delle società Consorzio Armatori Ferrovieri s.p.a. e Fersalento s.r.l., avrebbe costretto gli amministratori giudiziari nell’ambito della procedura di controllo giudiziario della Fersalento s.r.l. a proporre al collegio la nomina di Antonio Casilli, quale coadiutore nell’ambito della stessa procedura di modo che il compenso spettante sarebbe stato ripartito tra Casilli e Russi.

Il decreto di sequestro non coincide con una necessaria prosecuzione delle indagini ma come mezzo alla ricerca di prove e riscontri che, al momento, sono tutte da verificare.