LCP chiede se il Comune si costituirà parte civile per presunto abuso edilizio della Lega Navale di Frigole. Scorrano: “Attacco vile e vergognoso: tettoia per riparare i 5 guardiani rimasti senza lavoro”

LECCE – La notizia stampa del rinvio a giudizio del Commissario della Lega Navale di Frigole, Petracca, fa scattare le polemiche di Lecce Città Pubblica: il movimento dell’ex sindaco Salvemini si chiede se il Comune si costituirà parte civile.  Nel mese di giugno, “mentre incombevano le elezioni per il Sindaco della città di Lecce e la campagna elettorale aveva luogo con modalità spesso anche rudi”, il commissario della Lega Navale di Frigole, Petracca, veniva rinviato a giudizio per abusi edilizi “per la realizzazione di opere nella darsena di Frigole, in totale assenza di permesso di costruire e delle necessarie autorizzazioni paesaggistiche degli enti preposti”.

“Nei mesi precedenti si era assistito ad una serie di virulenti attacchi dello stesso Petracca e dei suoi sodali verso Consiglieri e Assessore di Lecce Città Pubblica e lo stesso Sindaco, chiamati dall’allora opposizione con ripetuti inviti in Commissione Controllo – scrivono i responsabili di L.C.P.
Ai ripetuti attacchi ed alle invettive sui social, nelle commissioni consiliari e sui media, faceva seguito la partecipazione attiva del Petracca e della Lega Navale di Frigole da lui rappresentata, alla campagna elettorale al fianco di Adriana Poli Bortone e dell’attuale Assessore all’Urbanistica Scorrano (Presidente della Commissione Controllo autore degli inviti).
Numerose le occasioni con veri e propri comizi dell’attuale Sindaca e dello Scorrano al fianco di Petracca & c, talvolta proprio sotto quelle tettoie oggetto – fra le altre – degli abusi edilizi contestati.

Il resto è storia, con il relativo peso sull’esito della competizione elettorale, del voto in particolare della Marina di Frigole, teatro di questa anomala campagna elettorale. Quello che invece deve ancora avvenire è la costituzione parte civile del Comune di Lecce, che dovrebbe aver luogo nell’udienza del prossimo settembre 2025, contro quegli stessi personaggi che hanno sostenuto l’attuale maggioranza. Nel frattempo il Comune di Lecce ha in piedi altri contenziosi amministrativi instaurati da Petracca con la Lega Navale, contro atti del Comune di Lecce, nell’iter di realizzazione – anche sullo stesso terreno oggetto del giudizio penale – dei progetti pubblici di Acquatina finanziati dalla Regione. Contenziosi per i quali è stata bocciata la richiesta di sospensiva avanzata da Petracca.

In questi mesi è in corso il tentativo degli stessi soggetti per comporre la questione senza arrivare al giudizio, con richiesta all’attuale Amministrazione di prendere decisioni differenti. Quale posizione prenderà l’Amministrazione di Adriana Poli Bortone? Quale sorte avrà la doverosa costituzione di parte civile nel procedimento penale? Seguiremo con attenzione la vicenda come siamo certi farà l’opinione pubblica”.

SCORRANO: “VILE E VERGOGNOSO POST DI LCP”

Secondo l’assessore all’Urbanistica del Comune di Lecce, Gianpaolo Scorrano (Io Sud), si tratta di un “vergognoso comunicato stampa di Lecce Città Pubblica senza firma alcuna, e già questo la dice lunga sull’autore”. “Chissà se tutti gli iscritti all’associazione che fa capo all’ex sindaco e all’ex assessore all’urbanistica siano a conoscenza delle vili e indegne insinuazioni che, malgrado tutto, sono state formulate anche a loro nome – scrive Scorrano – Si chiede di conoscere se il Comune di Lecce si costituirà o meno parte civile in giudizio contro la Lega Navale Italiana, rea (a loro dire) di aver appoggiato un prefabbricato con tettoia destinato a riparare i cinque guardiani di Frigole – rimasti senza lavoro – ai quali Salvemini aveva garantito pubblicamente che sarebbero stati assunti da lì a breve. Così poi non è stato e ci hanno dovuto pensare i soci della Lega Navale a garantire loro uno stipendio. Premesso che allo scrivente non risulta che il Comune di Lecce si sia mai costituito in giudizio per il reato di abuso edilizio (non essendoci alcun danno per l’Ente) i “signori” di LCP farebbero bene invece a spiegare alla cittadinanza perché non abbiano richiesto lo stesso trattamento per l’abuso edilizio – certo e comprovato – perpetrato ai Teatini (sede dell’assessorato all’urbanistica) per il ripristino del quale sono stati spesi oltre 60.000,00 euro di denari pubblici (danno erariale) tra costi di progettazione e di esecuzione dei lavori.

C’è ben poco da aggiungere al riguardo, tanto sulle vergognose allusioni quanto sulla vigliaccheria di chi si è dimostrato incapace persino di apporre una firma e al quale vorrei ricordare le promesse elettorali sul porto di Frigole – e non sulla foce di un fiume – effettuate dall’alto di un pulpito giallo in piazza Bertacchi da Salvemini e Delli Noci, quando nell’occasione furono questi egregi signori, e non altri, a vincere le elezioni.
Promesse poi disattese e relativa sconfitta elettorale che evidentemente non è stata ancora digerita da chi oggi non ha più alcun ruolo politico di rilievo e preferisce effettuare ‘conigliesche’ allusioni anziché fare un doveroso ‘mea culpa’. Ci troviamo, dunque, di fronte al solito doppiopesismo di una sinistra becera sempre più allo sbando, in grado solo di offendere e inidonea a prospettare qualsivoglia soluzione per le marine e per la città nel suo complesso”.