Perruggini: “RSA: il rebus del fondo di remunerazione, con i giudici divenuti unico nostro riferimento”

PUGLIA – L’allarme sulle RSA che boccheggiano e sulle famiglie in lista d’attesa è stato lanciato da tempo ormai, ma la Regione Puglia non sta passando all’azione: servono più posti letto, accreditamenti e adeguamenti tariffari per non affondare il sistema. Sono già passati 4 mesi da quando il direttore del dipartimento Salute della Puglia, Vito Montanari, ha dichiarato di essere in cerca delle risorse per risolvere la situazione. Antonio Perruggini, presidente dell’Associazione di categoria Welfare a Levante, torna a chiedere ai vertici della sanità che si siedano attorno a un tavolo con tutti gli “addetti ai lavori”: “Mentre la Regione Puglia è impegnata a infornare le nuove assunzioni nelle Asl, a internalizzare sempre nel servizio pubblico e a spese di esso i dipendenti delle RSA di Ceglie Messapica, Sannicandro Garganico e Troia ammiccando pure a una situazione simile che riguarda la Cittadella della Carità di Taranto, non è dato ancora sapere a quanto ammonta il fondo di remunerazione indispensabile per far fronte alla domanda di salute prevista dai LEA (Livelli Essenziali di Assistenza). È una domanda a cui gli assessori alla salute Raffaele Piemontese e al Bilancio Fabiano Amati hanno il dovere di rispondere.

Nonostante le recentissime pronunce di Tar e del Consiglio di Stato, che hanno condannato la Regione Puglia sia per il mancato adeguamento dei fabbisogni, sia per il mancato adeguamento delle tariffe per le RSA che eseguono prestazioni “estensive”, sia per il mancato adeguamento delle tariffe inerenti il trasporto dei pazienti disabili in carico ai Centri Diurni, è il silenzio a tenere banco presso l’assessorato alla salute.

Ma è un silenzio pericolosissimo e che non lascia presagire nulla di buono. In particolare il Consiglio di Stato per la questione inerente il mancato riconoscimento ai Centri Diurni della tariffa trasporto invocato dalle strutture rappresentate dall’Avv. Paolo Gaballo, ha confermato la decisione del Tar Puglia che sempre nel periodo natalizio dello scorso anno oltre a condannare la Regione ha inviato gli atti alla Corte dei Conti che ora, con le sentenze definitive, avrà modo di approfondire i motivi e le eventuali responsabilità di tale inadempienza.

Siamo molto preoccupati per la tenuta finanziaria delle gestioni di RSA e dei Centri Diurni che nonostante tutto e con grandi sacrifici continuano a assicurare assistenza qualificata a decine di migliaia di persone anziane non autosufficienti e disabili, nel mentre è assente una visione di insieme verso il settore che è fondamentale per la tenuta dell’intero sistema di assistenza. Se si fermassero per un giorno solo le RSA il sistema ospedaliero collasserebbe di colpo! Noi non siamo felici delle condanne a ripetizione che sta collezionando la Regione e lo diciamo senza ironia ma con coerente lealtà e cognizione di causa chiedendo per l’ennesima volta un dialogo qualificato affinchè questa “Via Crucis” volga al termine.

Le Asl vengono coinvolte in responsabilità che derivano da un problema a monte che riguarda il bilancio autonomo della Regione e che è al tempo stesso esclusivamente politico mentre dura da anni il nostro incessante invito a affrontare la questione generale senza che neppure un Tavolo di confronto è stato istituito. 

Nelle more le organizzazioni sindacali trattano giustamente gli aumenti delle retribuzioni e a Roma, molto lontano dalla Puglia, ove si fanno accordi distanti anni luce dalla realtà finanziaria delle strutture pugliesi che senza l’ottenimento dei loro diritti non potranno di conseguenza assicurare alcun aumento delle retribuzioni alle valorose risorse umane impegnate quotidianamente in un lavoro nobile e logorante al tempo stesso. 

Ormai sono plurime le condanne della Giustizia Amministrativa e di quella Civile così sono plurimi gli appelli al dialogo che giungono verso la Regione e Welfare a Levante si aspetta tempestivamente risposte concrete e sostenute dagli atti possibilmente diversi dalle sentenze che dimostrano da quale parte sta la ragionevolezza e da quale parte sta invece l’arbitrario percorso di rivisitazione del sistema di assistenza oggettivamente sempre più vicino al naufragio”.