Scuola, non vincono il concorso per una sigla. Il consulente sindacale sbaglia la domanda: per il Tar niente soccorso istruttorio, l’errore si paga

LECCE – Conta più la forma o la sostanza? Se si tratta di scuola e di concorsi, vale più la prima. Formalismo e burocrazia rappresentano le uniche certezze in Italia. Così chi merita di essere tra i vincitori di un concorso, per punteggio e per aver superato brillantemente scritto e orale di un concorso, si ritrova dietro a chi ha superato l’esame col punteggio minimo, solo per un errore materiale. Alcuni salentini che avrebbero potuto mettersi alle spalle il precariato con il recente concorso che lo Stato ha bandito con i fondi del PNRR sono stati beffati dalla sigla apposta nella domanda per partecipare al concorso. L’orientamento della giurisprudenza è verso un formalismo impietoso: chi commette errori nel compilare la domanda per la partecipazione al concorso non può appellarsi al “soccorso istruttorio”. L’ultima ordinanza che esprime questo concetto riguarda due docenti salentini ed è stata emessa dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quinta), presidente Daniele Dongiovanni, estensore Concetta Plantamura.

I due docenti leccesi di lungo corso, dopo essere risultati idonei al concorso, non si sono ritrovati gli anni di scuola svolti sul sostegno perché il consulente sindacale ha inserito per ogni anno dichiarato la sigla della classe di concorso da cui provenivano e non quella per cui stavano partecipando al concorso (ADSS, sostegno). Un errore fatale per le loro esistenze, visto che sono stati scavalcati da partecipanti al concorso che avevano molti meno punti di loro, ma che risultavano “triennalisti” (con almeno 3 anni di insegnamento del sostegno). Sono tempi incerti: non ci si può più fidare nemmeno di “presunti esperti sindacalisti”. A nulla sono valse decine di pec dei due docenti per spiegare alla commissione che gli anni che avevano dichiarato erano stati svolti proprio come docenti di sostegno e che quindi anche loro avevano diritto a essere considerati “triennalisti”. L’empatia predicata nelle scuole non vale nei confronti dei docenti precari: l’errore materiale. Una semplice sigla, è stato considerato determinante per chi giudicava. Inutile sottolineare che gli anni dichiarati di fatto erano sul sostegno e non su un’altra materia: per i burocrati della scuola conta solo il fatto che l’errore non sia il loro e che formalmente sia stato dichiarato il servizio su un’altra classe di concorso. Insomma, per la commissione d’esame contava più l’errore della realtà sostanziale, quindi, i due professori delle superiori sono stati considerati come concorrenti che non hanno mai insegnato sostegno a scuola, pur avendolo fatto per 5 anni di seguito!

“Per la giurisprudenza costante il soccorso istruttorio non è attivabile allorché il privato abbia commesso un evidente errore nella compilazione della domanda di partecipazione – scrivono i giudici – Ciò in base ad un generale principio di autoresponsabilità che, N. 02674/2024 REG.RIC. soprattutto nei concorsi di massa, assume un significato ancor più importante in quanto occorre assicurare par condicio nonché massima accelerazione possibile nelle procedure (Cons. Stato n. 28/2024); in forza di tale principio ciascuno sopporta le conseguenze di eventuali errori commessi nella presentazione della documentazione e che possano incidere sulla posizione di altri candidati”. I giudici citano anche le altre sentenze: “TAR Lazio, III-quater, 18-10-2024, n. 18060; id., ord. 7-03-2024, n. 947)”. “Ritenuto, infine, che la particolarità della fattispecie giustifica la compensazione delle spese della presente fase” – scrivono i giudici di primo grado. Forse i due docenti leccesi sceglieranno di insistere con l’appello, ma intanto hanno dovuto spendere migliaia di euro che si aggiungono a una lunga formazione da decine di migliaia di euro. Intanto il ministro Valditara promette di assumere tutti i precari storici e di assorbire gli idonei dei concorsi del 2020 e del 2023, pur procedendo con un nuovo concorso PNRR in maniera anomala, visto che ci sono tanti idonei da assumere. Intanto, l’Unione Europea minaccia di multare l’Italia perché in nessuno Stato si possono sfruttare i precari per oltre 3 anni. Il business della formazione festeggia gli incassi milionari sulla pelle di chi insegna da anni come chi è assunto a tempo indeterminato, ma con meno diritti. I precari del pubblico, ultima invenzione di una politica di “affaristi” in Parlamento, rincorrono una meta che può sfumare in maniera kafkiana, magari per un’ingenuità, una svista o eccessiva fiducia nel consulente sindacale che compila la domanda di partecipazione al concorso, dopo un brillante esame esame scritto e una meravigliosa prova orale.