Referendum filobus, cambierà il regolamento: “Buttate via oltre 7mila firme”. Ok a varianti per Torre Chianca

LECCE – Il Consiglio comunale di Lecce sui temi del maltempo, interrogazioni urgenti e scontri politici, ma la notizia che ha segnato la mattinata è arrivata con il voto sul referendum abrogativo legato al potenziamento del filobus. L’aula ha respinto l’ordine del giorno della minoranza che chiedeva di “ripassare la palla” alla commissione tecnica e ha invece approvato quello della maggioranza, che punta a riformare il regolamento sui referendum, escludendo la possibilità di consultazioni popolari sugli atti di giunta e del sindaco. Una scelta che, di fatto, manda in fumo oltre 7mila firme già raccolte.

Prima del confronto politico più acceso, i lavori si erano aperti con una domanda di attualità della minoranza dedicata all’emergenza maltempo. L’attenzione si è concentrata su via Lequile, dove il passaggio pedonale rialzato avrebbe provocato un allargamento con ristagni d’acqua tali da impedire ai residenti l’accesso alle proprie abitazioni. L’assessore alla Protezione civile Giancarlo Capoccia ha ricondotto il disagio all’eccezionalità dell’evento atmosferico del 4 febbraio, quando l’intero Salento è stato interessato da piogge intense e raffiche di vento superiori ai 63 chilometri orari. “Il passaggio pedonale è dotato di canalette e griglie, ma è progettato per piogge ordinarie, non per fenomeni così violenti – ha spiegato – In quella zona ci sono alberi di tiglio e le foglie, spinte dal vento, possono ostruire le canaline. È la prima volta che si verifica un allagamento da quando l’opera è stata realizzata, ma continueremo a intervenire per garantire il deflusso dell’acqua”. Di diverso avviso il consigliere di minoranza Giovanni Occhineri, secondo cui “esistono video che dimostrano come il problema sia ricorrente» e che alla base ci sia «un difetto tecnico delle canaline”.

Altro fronte caldo è stato quello della darsena di San Cataldo. Il consigliere Pd Antonio Rotundo ha ricordato che, nonostante i contratti sottoscritti a maggio 2025, la struttura resta inagibile: “Dopo nove mesi di apertura e a nove mesi dalla scadenza dei contratti, la darsena continua a non funzionare. Ora i legali dei diportisti chiedono la restituzione dei soldi”. La replica dell’assessore all’Urbanistica Gianpaolo Scorrano è stata durissima: “Dopo sette anni di silenzio, oggi Rotundo sembra cascare dal pero. I problemi nascono nel 2016, con un appalto affidato a una società priva di certificato antimafia. Poi l’amministrazione Salvemini ha proseguito su quella strada, fino all’interdittiva che ha bloccato tutto”. Scorrano ha ricostruito una vicenda fatta di ritardi, extracosti e lavori conclusi solo nel 2023, senza però la consegna dell’opera, rivendicando lo sblocco dei rapporti con Capitaneria di porto e Agenzia del demanio, i dragaggi effettuati e gli interventi strutturali più recenti. “I diportisti non saranno abbandonati: allungheremo i contratti per i mesi in cui non hanno potuto uscire in mare”. Rotundo, però, si è detto insoddisfatto: “Qui non servono alibi. Il servizio non è stato garantito e il Comune deve rispondere alla lettera degli avvocati di 35 diportisti che hanno le barche di fatto sequestrate“.

Spazio anche al problema del medico di base a Villa Convento (il medico di medicina generale che non ha una sede agibile) sollevato ancora da Rotundo. Dopo il pensionamento del precedente medico e la nomina di un sostituto, resta irrisolta la questione della sede. “Sul mercato non si trovano locali – ha denunciato – e rischiamo di lasciare la frazione senza assistenza. Esiste un immobile comunale, ex sede dell’anagrafe e del centro anziani, invenduto dal 2011: va valutato”. Scorrano ha replicato che i due immobili comunali disponibili sono inagibili e che il contributo Asl di 5mila euro è insufficiente rispetto ai 50mila necessari per il ripristino. “Il parroco ha dato disponibilità per i locali della parrocchia – ha aggiunto – e l’ufficio tecnico verificherà l’agibilità”. Una risposta che non ha convinto la minoranza.

Il vero scontro, però, si è consumato sul referendum. Con 18 voti contrari e 9 favorevoli è stato bocciato l’ordine del giorno della minoranza che chiedeva di restituire la questione alla commissione tecnica. Subito dopo, con 19 sì e 8 no, è passato quello della maggioranza per modificare il regolamento, allineandolo allo statuto e impedendo il referendum sugli atti di giunta e del sindaco. “Con questo voto avete detto che il referendum non si farà e che il filobus lo farete comunque”, ha sbottato Antonio De Matteis di Coscienza civica. Dall’altra parte, il capogruppo di Fratelli d’Italia Andrea Pasquino ha rivendicato la scelta: “Siamo favorevoli ai referendum, ma solo a quelli legittimi. Autorevoli esperti ci hanno detto che non si può consultare la cittadinanza su atti di giunta.

Così tuteliamo anche il Consiglio dal rischio di danno erariale“. Per Sergio Della Giorgia, capogruppo di Lecce Città Pubblica, “si sta affossando la raccolta firme e il referendum”, mentre Christian Gnoni ha sostenuto che “tra statuto e regolamento non c’è alcun contrasto” e che il rischio erariale sarebbe infondato. “Non potete cambiare le regole in corsa e farle valere retroattivamente”, ha aggiunto Occhineri. La maggioranza ha difeso l’operato della commissione tecnica, composta dall’avvocato Giovanni Pellegrino, dal segretario Giacomo Mazzeo e dal professor Vincenzo Tondi Della Mura. “La commissione si è già espressa – ha ribadito Pasquino – e ci ha chiesto di modificare il regolamento”. Una modifica che, inevitabilmente, azzera il lavoro fatto finora dai promotori del referendum. “Abbiate il coraggio di dire alle oltre 7mila persone che hanno firmato che avete sbagliato”, ha polemizzato Bronek Pankiewicz.

Nel dibattito è intervenuto anche l’ex sindaco Carlo Salvemini, secondo cui il Consiglio avrebbe potuto sciogliere il dubbio giuridico e rinviare comunque la questione alla commissione. “Il testo unico degli enti locali prevede il referendum sugli atti di giunta – ha ricordato – e le firme sono state raccolte sulla base di un regolamento vigente”. La sindaca Adriana Poli Bortone ha difeso la linea della maggioranza: “La commissione ha riscontrato un’illegittimità nel regolamento. Il Consiglio deve riformarlo». E sul filobus ha chiarito: “Era nel mio programma, anche se con il termine trolleybus. Il quesito referendario, invece, non era formulato in modo chiaro, perché non avete detto a chi firmava che il potenziamento della filovia riguarda solo il 7% di una domanda di finanziamento che riguarda anche parcheggi di interscabio, sede della Sgm e altro”.

Archiviato il duello politico, l’aula ha approvato anche altri provvedimenti, oltre a diversi debiti fuori bilancio: la correzione della delibera sugli artisti di strada e operatori del proprio ingegno (nella precedente approvazione mancava una parte della deliberazione che riguardava le postazioni), l’adesione  di Lecce alla fondazione Città identitarie e, all’unanimità, il progetto di riqualificazione di un’ampia fascia di Torre Chianca, con interventi di rinaturalizzazione, parcheggi, area camper e percorsi di mobilità sostenibile. Ma, al di là degli atti approvati, resta il segno politico più forte della giornata: la scelta della maggioranza sulla questione referendaria che riguarda un’opera strategica della città. Ora, per riproporre il referendum, bisognerà attendere un atto del Consiglio comunale e poi tornare a raccogliere le firme.