La reale truffa sugli pseudo avvisi di pagamento di Equitalia

Sul proprio sito istituzionale, Equitalia spa si preoccupa di scrivere: “Attenzione alle e-mail truffa su avvisi di pagamento di Equitalia.

Continuano ad arrivare segnalazioni di e-mail e sms truffa contenenti presunti avvisi di pagamento di Equitalia e che invitano a scaricare file o a utilizzare link esterni.

Equitalia è assolutamente estranea all’invio di questi messaggi e raccomanda nuovamente di non tenerne conto e di eliminarli senza scaricare alcun allegato. Le ricorrenti campagne di phishing, cioè di tentativi di truffa informatica architettati per entrare illecitamente in possesso di informazioni riservate, sono state più volte segnalate a Equitalia dal Cnaipic (Centro nazionale anticrimine informatico per la protezione delle infrastrutture critiche), l’unità specializzata della Polizia Postale e dal CERT-PA (Computer Emergency Response Team della Pubblica Amministrazione).

Di seguito, a titolo esemplificativo, sono riportati alcuni dei domini utilizzati per l’invio delle false e-mail di cui Equitalia ha avuto conoscenza sulla base delle segnalazioni, anche informali, dei destinatari delle medesime:

assistenza@creval.it, assistenza@protocol.it, autorizzata@postcert.it, avviso@eq.it, avviso@equ.it, avviso@equitalia.it, b4g112693.329597469@gruppoequitalia.it, cifre@equitliaroma.it, eqeuitalia@sanzioni.it, equitalia@avvia.it, equitalia@sanzioni.it, eqeuitalia@sanzioni.it, equitaliat@raccomandata.it, esecuzionipressoterzi.pugla@pec.equitaliasud.it, fatture@gruppoequitalia.it, fatture-equitalia@fatture-gruppoequitalia.it, info@unipol.it, info@venetobanca.it, info_9@intesasanpaolo.it, info14@bcpp.it, info17@bcpp.it, info19@cse.it, info6@bcpp.it, info28@bper.it, info55@bper.it, info76842@bcca.it, multe@equitalia.online, noreplay@bancoposta.it, noreply@certificazione.it, noreply@equitalia.it, noreply@legge.it, noreply@pec.it, noreply@postecert.it, noreply@protocol.it, noreply-equit@eq.it, noreplay@mobile.de; pagamenti@equitalia.it, pagamento@equitalia.it, pagamento@gruppoequitalia.it, pagammento@equitalia.it, reply-equi@riscossioni1.it, servizio@equitalia.it, servizio@unicredit.it, servizio_clienti@poste.it, support@update.it, veneziagiulia@pec.equitalia.it, zaeaisrl@pec.it, zuhadsrl@pec.it, web_1@postepay.it”.

Questo le fa onore e ci fa piacere. Quindi state attenti a queste richieste.

Ma, col sorriso sulle labbra, tra ironia e sarcasmo, non posso fare a meno di chiedermi se Equitalia si preoccupi di più che il cittadino non paghi più del dovuto o se egli, pagando prima il “non dovuto ai truffatori”, poi non riesca a pagare il “dovuto” a chi dovuto (essa compresa).

È questa la prima riflessione che mi viene in mente quando penso che in uno Stato liberale, democratico, di diritto, ecc., sia necessaria una legge come quella sul sovraindebitamento (L. n. 3/2012, salva-suicidi per intenderci, che da essi non salva e vedremo perché) per operare un tentativo di salvataggio degli imprenditori, piccoli e non, dal fallimento; tentativo vano  se sono debitori di IVA e ritenute operate e non versate.

Il teorema va dimostrato.

In altri termini, il tessuto imprenditoriale italiano è costretto a “trattenere” le tasse che il Fisco gli impone di versare sulle vendite e sugli stipendi dei dipendenti (e qui il paradosso) per pagare i dipendenti e per coprire, a malapena, i costi sostenuti per mantenere in piedi la struttura aziendale.

La legge non salva gli imprenditori che, per via della inarrestabile ascesa della pressione fiscale, sono stati costretti, loro malgrado, a trattenere somme appartenenti ad altri (Iva e ritenute), per pagare gli stipendi ai propri dipendenti. Somme che lo Stato ha cercato di riscuotere attraverso, per usare un eufemismo, la creatura “più amata dagli italiani”: Equitalia spa, società controllata per il 51% dall’Agenzia delle Entrate e per il 49% dall’Inps.

Ora, ammesso che l’imprenditore medio sia “psicologicamente forte” e, quindi, non incline al suicidio a causa dell’eccessivo indebitamento al quale ha contribuito anche Equitalia, e pensi di risolvere il problema usufruendo della legge n. 3/2012, c’è da dubitare che la sua mente non verrà sfiorata dall’insano pensiero quando scoprirà che di tale legge non può usufruire perché lo Stato, che dovrebbe tutelare lui ed i suoi dipendenti, gli proibisce di raggiungere un accordo con sé,  considerandolo alla stregua di qualsiasi altro malfattore (ecco la truffa).

Il paradosso è nel chiedere agli imprenditori metà del reddito aziendale senza essere soci, per poi ulteriormente vessarli se non ce la fanno a pagare e, allo stesso tempo, proporre una legge che  consenta di raggiungere un accordo “tra loro”, ma non con lo Stato.

Così facendo la rete imprenditoriale s’impoverisce sempre di più, perché l’imprenditore debitore si accorda con l’imprenditore creditore, i quali avranno difficoltà a pagare e a riscuotere, mentre Equitalia riscuoterà Iva e ritenute anche a costo di azioni esecutive.

E se pensiamo che la maggior parte delle imprese finisce nelle mani di Equitalia perché non riesce a pagare Iva e ritenute, il teorema è dimostrato.

Per fortuna Equitalia spa non ci sarà più, ma chissà perché la cosa non mi rende più tranquillo … per nulla!

Flavio Carlino