Acquisti di telefonini con la carta d’identità falsa di un avvocato: a processo fratello e sorella

LECCE – Firmavano contratti per attivare utenze telefoniche ed effettuavano l’acquisto di cellulari utilizzando carte d’identità realizzate ad hoc apponendo la firma degli ignari acquirenti, tra cui quella dell’avvocato civilista leccese Diego Costantini. I presunti responsabili di questo raggiro sono stati rinviati a giudizio dal gup Giovanni Gallo sulla scorta delle indagini condotte dal sostituto procuratore Giovanni Gagliotta. Si tratta di fratello e sorella: lui, Massimo Cazzella, di 41 anni; lei, Francesca Cazzella, di 25, entrambi residenti a Lecce. Le accuse contestate sono quelle di sostituzione di persona, falso materiale e falsità in registri in concorso. Il processo si aprirà il prossimo 7 febbraio dinanzi al giudice monocratico del Tribunale di Lecce. Nel frattempo l’avvocato Costantini, deciso a partecipare attivamente al processo, si è costituito parte civile con il collega Giovanni Valentini avanzando una richiesta risarcitoria di 7 mila euro.

L’indagine è stata condotta dalla polizia postale di Lecce e risale al 2009. Il lavoro degli investigatori venne avviato con una denuncia presentata dalle persone offese. L’avvocato e una seconda vittima – non costituitasi parte civile – segnalarono come fossero stati letteralmente presi di mira da continue richieste di denaro ad opera di tutti i gestori della telefonia mobile. Venivano acquistati cellulari e schede telefoniche firmando dei contratti con addebito e non delle schede prepagate. Inoltre i querelanti segnalarono dei finanziamenti effettuati tramite alcune società di recupero credito a nome sempre delle vittime per acquistare cellulari che, chiaramente, non venivano pagati. L’ulteriore anomalia sarebbe stata rappresentata dal fatto che i Cazzella non avrebbero falsificato una vera carta d’identità del civilista ma ne avrebbero creata una ex novo i cui numeri non corrispondono con quella autentica. Da qui l’accusa di falso materiale.

La querela contro ignoti portò in breve tempo all’identificazione dei presunti “usurpatori” dell’identità dell’avvocato grazie all’acquisizione delle telecamere di un negozio di telefonia da dove partivano le telefonate. Massimo e Francesca Cazzella, che in quel periodo lavoravano come promotori di una compagnia telefonica, hanno negato qualsiasi responsabilità nel corso dell’interrogatorio subito dopo la notifica dell’avviso di chiusa inchiesta alla presenza dei propri avvocati difensori Paolo Cantelmo e Luca Calogiuri. Il giudice, però, ha deciso che l’intera vicenda venga approfondita in un’aula di Tribunale.

Francesco Oliva