Presunti illeciti nella concessione di pensioni di invalidità: assolti un avvocato e due dipendenti Asl

LECCE – “Ho sempre avuto totale fiducia nella giustizia e la sentenza di oggi conferma la mia totale estraneità ad accuse così gravi”. È il commento dell’avvocato leccese Ivan Feola assolto con formula piena (perché il fatto non sussiste) dai giudici del Tribunale nel processo su alcune presunte mazzette incassate per far lievitare la percentuale di invalidità di una donna. Con la stessa formula escono definitivamente dal processo e dall’inchiesta anche gli altri due imputati: Antonio Vantaggiato, 52enne, di Lizzanello, collaboratore amministrativo presso il dipartimento di Lecce e segretario della commissione invalidi civili e Paola Marando, 51 anni, Lecce, altra dipendente dell’Asl. Questo il verdetto stabilito dai giudici della seconda sezione penale (Presidente Pietro Baffa) che si è allineato con la richiesta del pm di udienza Alessandro Prontera.

Le indagini, coordinate dall’allora pubblico ministero Antonio Negro (attuale procuratore aggiunto a Brindisi), sono state condotte dai finanzieri del Nucleo di polizia tributaria di Lecce. Feola e Vantaggiato erano accusati di istigazione alla corruzione. Secondo l’accusa avrebbero sollecitato una signora a farsi consegnare circa 1200 euro per ricevere da medici compiacenti certificazioni false necessarie a ottenere, dalla commissione di cui Vantaggiato era segretario, il riconoscimento di una percentuale di invalidità maggiore di quella che le poteva essere corrisposta. Vantaggiato e Marando rispondevano di corruzione e falso. Il primo avrebbe ricevuto dalla donna una cifra di denaro per alterare a favore della Marando il verbale della commissione d’invalidità dell’Asl attestando codici Icd incongrui rispetto alla diagnosi e la percentuale di invalidità del 70 per cento di cui la Marando poteva beneficiare.

Subito dopo l’avviso di conclusione gli imputati avevano chiesto e ottenuto di essere interrogati fornendo la propria versione sui fatti. L’avvocato Feola spiegò davanti agli inquirenti come le accuse a suo carico scaturissero da una iniziale richiesta di ammonimento di Vantaggiato presentato in Questura per stalking nei confronti della Marando. Da qui sarebbero scaturite le controquerele delle presunte parti offese nei confronti del dipendente e dell’avvocato. Accuse defalcate nel corso del processo in cui l’Asl compariva parte civile con l’avvocato Alfredo Cacciapaglia. Ivan Feola era difeso dagli avvocati Ester Nemola e Tommaso Stefanizzo (inizialmente assistito dall’avvocato Angelo Pallara prematuramente scomparso nel maggio del 2015); Vantaggiato, da Luigi Covella mentre la Maranda, da Mariangela Calò.