Palpeggiò una cameriera nel pub, noto ristoratore condannato per violenza sessuale

LECCE – Palpeggiò una giovane cameriera all’interno del proprio locale e un noto imprenditore è stato condannato ad un anno ed otto mesi di reclusione con l’accusa di violenza sessuale. E’ la sentenza emessa dai giudici della seconda sezione collegiale (Presidente Gabriele Perna) nei confronti di Carmelo Bascià, 47enne di Lecce, titolare di un  noto ristorante e di altri conosciuti pub in città. L’imputato è stato condannato anche alla perdita in perpetuo da qualsiasi ufficio alla tutela e alla curatela e all’amministrazione di sostegno (e non alla patria potestà come inizialmente riportato). Il pubblico ministero Antonio Negro aveva invocato due anni di carcere.

I giudici hanno condannato l’imputato anche a risarcire la parte civile, una 28enne originaria della provincia di Taranto ma da tempo residente a Lecce, con 6 mila euro. Era assistita dall’avvocato Giovanni Valentini. Il presunto episodio di molestie risale al 3 agosto del 2011 all’interno di un pub cittadino.

Secondo quanto emerso dall’istruttoria dibattimentale la dipendente, poco prima delle 20, avrebbe raggiunto il bagno per pulirlo quando sarebbe stata avvicinata dal titolare. Bascià l’avrebbe palpeggiata più volte. Liberatasi dalla morsa del suo molestatore la dipendente abbandonò dopo un po’ il posto di lavoro per recarsi accompagnata da un amico in ospedale dove i medici le diagnosticarono un forte stato d’ansia. La mattina seguente si recò in Questura per sporgere denuncia consentendo così di avviare le indagini.

In giornata prima che i giudici si chiudessero in camera di consiglio in aula è stato sentito proprio Bascià. L’imprenditore ha raccontato che quel giorno aveva licenziato la dipendente perché, a suo dire, non si vestiva in maniera consona e lasciava dei bigliettini in cui diceva di svolgere l’attività di massaggiatrice. La sua versione, però, non è stata ritenuta credibile e i giudici hanno deciso per la sua condanna.

L’avvocato difensore Amedeo Martina ha già annunciato che intende appellare la sentenza.

Sulla condanna c’è l’intervento del legale di Bascia che precisa: “L’unico teste a favore dell’accusa è la parte offesa le cui dichiarazioni sono stigmatizzate dal capo d’imputazione sarebbe avvenuto nell’arco temporale di un minuto massimo due minuti in un locale con la porta aperta e con l’altro dipendente che si sarebbe spostato e rientrato nei successivi due minuti.

Testimoni sull’accaduto non ce ne sono. Gli altri testi, escussi (dipendenti ancora in servizio e non più dipendenti) nel corso dell’istruttoria dibattimentale, hanno evidenziato un comportamento ineccepibile, irreprensibile del loro datore di lavoro”.

Per il legale “non vi è una giustificazione a supporto di quelle che sono le dichiarazioni della parte offesa  e neppure il tempo materiale per pensare di portare a compimento un’azione di violenza con un locale aperto al pubblico con la porta aperta. Detto questo ci sono elementi da verificare e incongruenze sulle dichiarazioni della parte offesa che riguardano i tempi in cui sarebbe maturato il fatto, perchè si è trattenuta dopo all’interno del locale servendo dei tavoli e perchè solo dopo quando è stata licenziata l’è venuta una crisi d’ansia raccontando di essere stata violentata.

Tutto questo dovrà essere accertato. Nel frattempo a Bascia è stata revocata un’ordinanza ammissiva di prove testimoniali che andvano appurate ed è stata disattesa una richiesta che è stata presentata dal procuratore in aula di ascoltare due testi ritenuti importanti al fine di verificare se la parte offesa poteva avere risentimenti nei confronti del datore di lavoro tali da giustificare una simile accusa. Come richieste istruttorie verranno ribadite in Appello.

Francesco Oliva