Ex caserma massa, Rotundo: “Tempi più lunghi del previsto”

LECCE – “La Commissione controllo di oggi sul Project financing dell’ex Caserma Massa ha dovuto prendere atto dello slittamento dei tempi indicati nella precedente riunione di febbraio (secondo i quali il progetto sarebbe dovuto andare in giunta entro lo scorso mese di marzo), in considerazione dei ritardi nell’iter di approvazione del progetto e della modifica della convenzione tra Comune e impresa De Nuzzo”. Lo dichira il Presidente della commissione controllo, Antonio Rotundo.

“A sei mesi dalla presentazione da parte del concessionario del nuovo progetto definitivo adeguato alle prescrizioni ed integrazioni richieste dalla Soprintendenza, il progetto, infatti, è tuttora in fase di verifica tecnica – ha riferito stamattina la dott.ssa Roberta Cappello, Responsabile unica del procedimento – con l’acquisizione di tutti i pareri necessari, dalla Asl ai Vigili del fuoco, ecc.. e successivamente sarà portato per l’esame e l’approvazione in Giunta prima e in Consiglio Comunale poi per il via libera definitivo, unitamente alla rinegoziata nuova Convenzione.

Ad una mia precisa richiesta di previsione del tempo occorrente per concludere questa fase,
la risposta è stata che è ragionevole prevedere l’esame del Consiglio per la fine dell’anno.

Alla luce del nuovo crono-programma, appare quanto mai necessario che sia assicurato il decoro e la pulizia dell’area, oltre che il rispetto delle norme di igiene pubblica, essendo tra l’altro che siamo ormai in piena stagione estiva.

Siamo davanti ad un ritardo colossale di un’opera da tutti ritenuta ‘strategica’ per la cucitura di quella che è una vera e propria ferita urbana della nostra città; l’avviso pubblico per individuare quale ‘promotore’ la ditta De Nuzzo risale addirittura ad 11 anni fa, sindaco Poli; dal 2005 ad oggi – conclude il Presidente – sono stati anni di rinvii, contenzioso, intoppi burocratici e sostanziali, ritardi, impegni non mantenuti, che la città ha pagato e continua a pagare a caro prezzo in termini di degrado, di vivibilità, di immagine e di qualità della vita del centro cittadino”.