Condoni Fiscali: il convegno di Laica e formIGO fa chiarezza sulle novità del decreto

LECCE – Questo pomeriggio, presso la Sala Raffaello del Grand Hotel Tiziano e dei Congressi, si è tenuto un seminario che, organizzato dall’associazione Laica e da formIGO in collaborazione con il Dipartimento di Scienze Giuridiche Unisalento, ha approfondito alcune norme contenute nel Decreto Fiscale 2019 in materia di condoni.

I lavori del convegno, particolarmente partecipato considerata la tematica di stretta attualità, sono stati introdotti dal dottor Roberto Fatano, Direttore della Formazione di formIGO e Presidente di Laica Libera Associazione di Imprenditori e Professionisti il quale ha dichiarato a margine:“Questa misura è un’opportunità per rimettersi in linea per coloro i quali sono rimasti indietro, o per un giudicato o per somme che devono elargire allo Stato oltre il giudicato, ma il testo definitivo si avrà non prima del 21 dicembre, data entro cui il provvedimento dovrà essere approvato. Attraverso l’avvocato Villani, un interlocutore sempre molto coerente con gli indirizzi del Governo e con il Ministero delle Finanze dal quale è spesso interpellato per interventi di supporto, abbiamo deciso di anticipare i tempi per fornire a professionisti e imprese, nonché’ cittadini, una visione più chiara dei condoni e dare così una prima interpretazione operativa del provvedimento.

Questo testo, oggi come non mai, ha un contenuto politico oltre che tecnico: ben si è capito quanto le due parti dell’accordo di Governo abbiano delle visioni differenti sia rispetto ai termini ma anche alle modalità, in particolar modo quando si è affrontata la tematica del condono edilizio a Ischia che a mio parere merita un approfondimento in quanto riprende una legge varata da Craxi nel 1986 dando applicazione e compiutezza in un sistema di conclusione di ciclo che per i noti fatti, vedi terremoti e tutte quelle tralasciatezze amministrative, può essere messa in ordine – continua Fatano- Questa pace fiscale altro non è che il frutto di una coniugazione di due forze politiche che hanno idee completamente differenti. Questa manovra, lo ribadisco, è l’occasione più giusta per rimettersi in linea: come confermano i dati statistici, purtroppo in Italia per quanto attiene alla materia fiscale, lo Stato riesce a recuperare molto poco. Il condono appare quasi, anche nelle forme del ravvedimento operoso, una forma per recuperare ciò che non si è riusciti di fatto a realizzare o non è si voluto pagare”.

Sul tema interviene anche l’Avvocato Maurizio Villani, avvocato tributarista- cassazionista, specializzato in diritto tributario e penale tributario, il quale si è addentrato negli aspetti tecnici del decreto: “Oggi si tratta di otto condoni ai quali probabilmente si aggiungeranno altri due nel corso della discussione parlamentare sugli errori formali e sugli enti locali. Questi condoni sono occasioni preziose per definire le controversie con il fisco, definire i processi verbali, gli avvisi di accertamento o ancora definire le cartelle esattoriali. Sono previste sensibili riduzioni, quindi è un’occasione da non sottovalutare e da ponderare per tutti i contribuenti in quanto i condoni escono a distanza di diversi anni.

Proprio ieri la Commissione Finanza del Senato, dove è in discussione il decreto, ha previsto anche la possibilità di definire tutte le irregolarità formali pagando 200 euro per ogni anno a partire dal 2013 fino al 2018, sei annualità, potendo così chiudere tutte le irregolarità di natura prettamente formale. Inoltre si sta discutendo anche la possibilità di condonare i tributi locali in linea generale in materia di Imu, Tasi, Tari e così via, mentre oggi la legge prevede che, entro il 31 marzo 2019, l’ente locale possa prevedere una definizione delle liti pendenti. Si tratta di norme non di facile e immediata interpretazione, da ciò l’importanza del convegno organizzato da Laica e formIGO rivolto in particolare ai professionisti del settore. E’ auspicabile, infine, che il Legislatore, in sede di correzione e definizione, renda la norma meno confusionaria e soprattutto per quanto riguarda alcune percentuali per definire le cause in corso, che queste siano ridotte ulteriormente per consentire una possibilità più ampia al cittadino contribuente”.